(520 r.LRf.LLIOMDF.S. 



distinct ou nul. — Elytrcs convexes, ovalaires, atténuées en arrière, 

 pas plus larges que le prothorax et subtronquées à leur base, — Pattes 

 médiocres; cuisses en massue, tantôt inermes, tantôt toutes ou une 

 de leurs paires bi- ou pluridentées en dessous; jambes grêles, droites; 

 tarses courts, à articles ;{ notablement plus large que 1-2, 4 médio- 

 cre; ses crochets petits, tantôt libres (par ex. tamarisci), tantôt soudés 

 à leur base (par ex. spretus). — 2* segm.ent abdominal plus grand 

 que 3-4 réunis, séparé du l*^"" par une suture presque droite; saillie 

 intercoxalo assez étroite, triangulaire. — Métasternum médiocrement 

 long. — Corps ovalairc ou globoso-ovale, finement pubescent. 



Le genre est assez riche en espèces (1) et répandu depuis la Sibé- 

 rie jusque dans l'Afrique australe. 11 a même été rencontré dans la 

 Tasmanie. Ses plus grandes espèces sont à peine de la taille des plus 

 petits CioNus et n'ont rien de la livrée souvent élégante de ces der- 

 niers. Elles sont noires ou testacées et présentent fréquemment un 

 mélange de ces deux couleurs. La pubescence qui les revêt est mé- 

 diocrement abondante, couchée et caduque. 



Note. 



J'ai dit précédemment (p. 23) que je donnerais en temps opportun 

 la liste des genres de la Famille qui me sont restés inconnus en na- 

 ture et sur la place desquels je n'ai aucune conjecture à émettre. 

 Celle qui suit se compose de tous ceux qui rentrent probablement dans 

 les groupes que contient ce volume. Parmi eux^ il y en a plusieurs 

 dont j'aurais pu me dispenser de parler, leurs auteurs n'en ayant pas 

 exposé les caractères; mais je n'ai pas cru devoir y introduire ceux 

 qui figurent dans le Catalogue de Dejean. Contrairement au plan que 

 j'ai suivi jusqu'ici et auquel je ne renonce pas pour l'avenir, il m'a 

 paru inutile de reproduire, pour les autres, les caractères qui leur 

 ont été assignés; ils n'eussent pas plus éclairé le lecteur que moi- 

 même sur la place que ces genres doivent occuper dans l'arrangement 

 systématique que j'ai suivi. L'ignorance où je suis à cet égard ne me 

 laissait pas le choix de disposer ces derniers autrement que dans 

 l'iirdre alphabétique. 



Amorphoidea, De Motsch. Etud. entom. Vil, p. 78. Genre non carac- 

 térisé (2) et qui, selon l'auteur, doit prendre place à côté des Aca- 



(1) Schœnherr (Curcul. VIII, 2, p. 182) en mentionne 27. Aj. : C Villœ, 

 ComoUi, De Col. Provinc. Novocom. p. .'>0 ; Piémont. — gibhiffons, Kiesen- 

 wet. Ann. d. 1. Soc. ento.Ti. 1851, p. 617; Catalogne. — phijllireœ, ClievroL 

 Rev. et Mag. d. Zool. 1859, p. 388; Algérie. — ferrugatus, Blanch. Voy. au 

 Pôle sud, p. 255; Col. pi. 14, f. 13; Tasmanie. 



(2) Les caractères gùnôriques cl spécifif|ites de la première esiiècc sont seuls 

 exposés en détail, mais confondus ensemble; elle sert ensuite de terme de 

 comparaison pour les autres espèces. Cette observation s'applique au genre 

 Rypochuosils du même auteur mentionné plus bas. 



