TILLOMORPIIIDF.S. 89 



au Antennes en massue dentée au Iiout; leurs ait. médians 

 sillonnés : Epipedocera. 



II. Elytrcs élargies et fortement rentlées en arriére. 



Leur base pas plus large ([ue celle du protliorax : Mesolita. 

 — débordant — — : ClylcUus. 



EUDERCES. 

 J. L. Le Conte, Journ. of (lie Acnd. of Philad. Ser. 2, H, p. 30 (1). 



Tète plane entre les antennes; front vci-tical, plan, en carré sub- 

 éqiiilatéral; joues courtes. — Antennes peu robustes, lilifornies, do 

 la longueur des 2/3 des élytres, à articles 3 aussi long que 4-5 réunis, 

 4 beaucoup plus court que o, celui-ci et les suivants décroissant peu 

 à peu ; 3 et parfois aussi -4 épineux au bout. — Yeux petits, profondé- 

 ment échancrés; leur partie supérieure très-grèle (2). — Prothorax 

 globoso-ovalaire, tronqué et rebordé à sa base, souvent couvert de 

 fines stries longitudinales. — Ecusson en triangle rectiligne. — Ely- 

 tres peu convexes, parallèles, arrondies sur leur déclivité postérieure 

 et à leur extrémité, celle-ci parfois légèrement écbancrée ; munies 

 chacune à leur base d'une élévation oblongue. — Pattes grêles; cuis- 

 ses en massue fusiforme, subpédonculées à leur base; les postérieu- 

 res pas plus longues que les élytres ; jambes carénées sur leur face 

 externe; tarses postérieurs à article 1 à peine égal à 2-3 réunis. — 

 Saillie mésosternale assez large, horizontale, triangulaire. — Saillie 

 prosternale très-étroite, arquée en arrière. — Corps finenient pubes- 

 cent. — Sexes inconnrs. 



M. J.-L. Le Conte n'a connu de ce genre que le Chjius picipes de 

 Fabricius (3), petit insecte commun dans la plus grande partie des 

 Etats-Unis, et il a omis de p;irler des épines de ses antennes qui, en 

 effet, sont très-petites et sujettes à disparaître complètement (4). De- 



(1) Syn. Ai'ELOCERA, Chevrol. Ann. d. 1. Soc. enlom. 1862, p. Gl; M. Ch - 

 vrolat écrit ce nom tantùl ainsi, lantùt Apilocera. — Eplohioru!?, Che%'ro!. Tl.e 

 Journ. of Entom. I, p. 2i8; genre non caiactérisé et répudié pir r.iutctir 

 lorsqu'il a fondé le précédent. — Clvti's Chevrol. olim. 



(2) M. J. L. Le Conte les décrit comme étant divisés avec leur [/orli n supé- 

 rieure petite et arrondie; celte disiiosilion m'écliappe complètement. 



(3) Syst. El. II, p. 353; Lap. et Gory, Mou. d. Clyt. p. 107. — Les Cluf. ge- 

 minafus et gazellula de M. Haldeman (Tians. of tbe Amer. Pinl. Soc. X, p. 42), 

 dont les antennes sont indiquées comme étant inermes, sont probablement 

 dans le môme cas que le picipes, et dès lors appartiendraient au fienre actuel, 

 si ce ne sont pas des Tillomokpha. 



(4) Sur sept exemplaires que j'ai sotis les yeux, tiois sculeniont n'en offrent 

 aucune trace, un n'en a que sur le 3o article, les autres en ont sur le 3" et le 

 4«; ces épines étant très-courtes écbappent à un examen superficiel. 



