lAMlIDES. 239 



Les antres parties des Lamiides qui donnent lien à quelques ob- 

 servations sont les suivantes : 



On ne peut tirer aucun parti des la langucltt; au point de vue sys- 

 ti''matiquo, par suite de sa trop grande variabilité chez des espèces 

 très-voisines à tous les autres points de vue (1). Les mandibules of- 

 frent un peu plus de ressources. Elles prennent assez souvent une 

 forme étrangère aux autres Longicornes, et qui consiste en ce qu'elles 

 sont minces, mt^me ;\ leur base, et obliques au repos. 



Les antennes sont constamnieut privées de système porifère et leur 

 mode d'insertion e*st invariable ; mais leur premier article, ou scape, 

 a une importance particulière. Outre que sa longueur et sa grosseur 

 varient considérablement, ainsi que sa forme (2), son e.xtrémité pré- 

 sente souvent une troncature (3) eu général oblicpae, souvent très- 

 grande et à laquelle je donnerai, avec M. Pascoe, le nom de cicatrice. 

 Elle est limitée en arrière par une fine carène, mais qui tantôt est 

 entière {cicatrice fermée], tantôt plus ou moins incomplète en dehors, 

 les antennes étant supposées dirigées en avant [cicatrice ouverte). 

 Dans certains cas assez rares, cette carène disparaît complètement, et 

 il ne reste plus de la cicatrice qu'une dépression, le plus souvent 

 ponctuée ou granuleuse, qui ne doit pas être négligée. 



La granulation des yeux varie, mais ne joue pas ici un rôle aussi 

 important que chez les Prionides et les Cérambycides. Il en est de 



(1) Pour n'en citer qu'un exemple, les TjENIotes et les Monohammus sor.t al- 

 lit^s de si près rpi'on a peine à trouver quelques caractères ditl'érculiels entre 

 eux. Or, les premiers ont une lani^^jctte compléicment cornée, très-solide, irré- 

 gulièrement pentagone et sans aucun vestige de cils sur ses bords, tJindis que 

 chez les seconds elle est coriace, bilobéc ou étroitement fendue en avant, avec 

 son bord antérieur plus ou moins barbu. D'où suit que si l'en doone la préé- 

 minence à cet organe, ces insectes appartiennent à deux groupes tout-à-fait 

 distincts et même fort éloignés l'un de l'autre, ce qui, évidemment, n'est pas. 

 La même remarque s'applique aux lobes des mâchoires. 



(2) Cette forme varie depuis celle d'une courte et robuste massue pyriformc 

 jusqu'à celle d'un cône renversé ou d'un cylindre plus ou moins grêle. M. Bâtes 

 (Contribut. to an Insect Faun. of the Amaz. Valley, p. 6) est le premier qui 

 ait reconnu la valeur de ces modifications. Bien qu'il y ait entre elles de 

 nombreux passages, elles sont d'une utilité réelle dans un grand nombre de 

 cas. 



(."<) MM. J. Thomson et Pascoe paraissent avoir découvert simultanément 

 ce caractère, mais l'expriment d'une manière dilTdrcnle. Pour le premier, le 

 scapc est alors « apice truncatus, » pour le second « apice cicatricosus n; ce 

 dernier terme me parait mériter l» iiréférencc. Ni l'un ni l'antre de ces savants 

 cr.tùmolojistes n'a poussé jilus loin l'observation , ni tiré parti des modifica- 

 tions qu'éprouve la cicatrice. En dehors de ces deux auteurs, il n'y a que 

 M. L. Redtenbacher (Expéd.d. l. Novara; Col., passim) qui fasse mention de 

 cette dernière, (pioique en termes quelque peu ambigus; il n'en est pas »|ues- 

 tion dans aucun des autres travaux cougacrés aux Lamiides. 



