MOuiMOPSiDEs. :289 



plusieurs d'entre eux ont t'té phict-s momcntaiiLment ou d'une manière 

 dt'-flnitive dans le groupe en «luostion. Ces rapports sont, en effet, si 

 prononcés que ces insectes pourraient très-bien si; détinir des Dorca- 

 dionides dont le scapo des antennes est cicatrisé. Lorstjue la cicatrice 

 eit peu apparente (Morimoi'sis, TRAriivsTOLA), il est difficile de déci- 

 der s'ils appartiennent à la trii)u précédente ou à celle-ci. ils consti- 

 tuent donc, au plus haut degré, un groupe de transition. 



Leurs genres sont peu homogènes au point de vue du faciès et 

 peuvent se répartir dans trois groupes distincts. Ceux placés en tête 

 ont plus ou moins la physionomie des Dorcadioiiides; les derniers res- 

 semblent complètement à des Monohammides. 



I. Elytres pas plus larges en a'^autqiic la base du proUiorax. Morimopsides. 



II. — débordant filus ou moins fortement — 



Cicatrice du scape très-étroite, non ou à peine 



oblique. Piiuissomides. 



— — grande, oblique (1). Lamudes vraies. 



Groupl I. Morimopsides. 



Cicatrice du scape des antennes très -étroite, complètement termi- 

 nale. — Elytres soudées, pas plus larges en avant que la base du pro- 

 thorax. — Tarses allongés, à article 1 au moins égal à 2-3 réunis. — 

 Métasternum très-court. — Corps aptère. 



Le genre unicjue que contient ce groupe est placé sur l'extrême li- 

 mite de la tribu actuelle et de celle des Dorcadionides (2) où il serait 

 peut-être mieux à sa place. Cependant, (]uaud on examine la tron- 

 cature du scape de ses antennes, on voit que ses bords sont épaissis 

 et en même temps un peu dilatés au côté interne, ce qui ne se voit 

 jamais chez les Dorcadionides. C'est ce caractère qui m'a engagé à le 

 classer dans la section actuelle. 



Lamia textor, tristis, fiincslu d'Europe immédiatement à coté des Doucadio.v 

 et des Parmena, en signalant les analogies que ces insectes ont entre eux. Pour 

 les mêmes espèces, voyez, parmi les auteurs récents, L. Fairm. Gêner, d. Col. 

 d'Europ.; Lougic. p. 161. 



(1) Sauf dans le genre Velleda, qui par là se rapproche des Plirjssomides; 

 mais il eu dillère tellement par la petite taille et ks téijumcnts sans aspé- 

 rités de son unique espèce, que je ne puis me décider à le classer dans ce 

 groupe. 



(2) M. J. Thomson, son fondateur, l'avait mis d'abord immédiatement à la 

 suite des Morimus; en dernier lieu (Syst. Cerambyc. p. 41), il l'a classé dans 

 les Dorcadiouides, entre les HopLONOTCSet les Microcleptes. 



Coléoptères. Tome IX. 19 



