lamiidt:.^ vraies. 297 



LAMIA. 

 Fab. Syst. Entom. p. 170 (1). 



Antennes robustes, plus courtes que le corps dans les deux sexes.— 

 Klytres oblongues, parallèles, fortement déclives en arrière. — Pattes 

 égales ; cuisses postérieures un peu plus courtes que l'abdomen. — 

 Métasternum assez allongé. — Le surplus comme chez les Dorca- 



TVPUS. 



De ces caractères, le seul de quelque valeur est l'allongement du 

 métasternum ; les autres seraient à peine suffisants pour exclure du 

 genre les Dobcatypis. 



Des nombreuses espèces qu'y avaient entassées les anciens auteurs, 

 il ne reste plus aujourd'hui que le Cer. lextor de Linné (2), insecte 

 de grande taille, commun dans la plus grande partie de l'Europe, d'un 

 noir (ipaque avec des marbrures irrégulières d'un jaune sale i)arfois 

 peu apparentes; sa tète et son prothorax sont finement rugueux et ses 

 élytres couvertes de fines granulations qui s'ellacent peu à peu eu ar- 

 rière. 



MORIMUS. 

 A. Serv. y4nn. d. l. Soc. entom. 1835, p. 95 (3). 



Ce genre ne diffère également des Dorcattpus que par les carac- 

 tères suivants : 



lûuté sur cliaque élytre : Cer. tristis., Oliv. entom, loc. cit. p. 106, pi. 9, 

 f. 62; Europe mûr.; par les caractères qui précédent, les antennes de 

 près de Va de leur longueur plus longues que les élytres chez les (f, les 

 pattes antérieures un peu plus longues que les autres dans le même 

 sexe, cette espèce est manifestement intermédiaire entre les précédentes 

 et les MoRiMOS. 



(1) Syn. CERAMinx Linné. — Mobimidics, J. Tlioms. Arcan, Nat. p. 95, et 

 Syst. Cerambyc. p. 78. Fabricius ayant constamment i)lacé la Lamia gigas du 

 Sénégal en tète de son genre Lauia, M. .1. Thomson a cru devoir conserver ce 

 nom généritpie à cet insecte, suy lequel Serville a établi il y a longtemps, son 

 genre Omacantha. De son côté, M. Mulsant (Col. d. France; Loi:gic. éd. 1, 

 p. 135) a>ant, dès 1839, rcslremtà la textor le genre de Fabricius, la priorité 

 est évidemment acquise à celte mesure, ou peut-être à Hope qui, la même 

 année (Mag. of nat. Hisl. 1839, p. 230), voulait restreindre le nom de Lamu 

 aui Batocera actuelles. Ce n'est jias une loi admise en cette matière, (|ue l'es- 

 jièce placée en tête d'un genre ipii doit être divisé, conserve nécessairement et à 

 tout prix le nom de ce genre; les e\em[iles contraires abondent en Zoologie. 



(2) Syn. Nat. II, p. 629; cet insecte a été très souvent figuré et en dernier 

 lieu par M. L. Fairmaire, Gêner, d. CoL d'Eur.; Longic. pi. 48, f. 225 (et nou 

 221, comme l'indique la légende ; cette dernière ligure est celle du Morimus 

 lugubris). 



{li) Syn. LiUuFab. — Cerambyx Oliv. — Lkprodera A. Wliile. 



