MONOHAMMIDES. 315 



lours jambes arquées au bout, inermes au cûté interne (1); leurs tarses 

 de largeur variable, frangés ou non sur leurs bords; le l'"' article 

 des postérieurs presque aussi long que 2-3 réunis. — S« segment de 

 l'abdomen en triangle curviligne fortement transversal. — Saillie mé- 

 sostevnale inclinée en arriére, inerme. — Saillie proslernale arquée 

 pustérieuri'ment. — Corps plus ou moins allongé, à vcsstiture variable. 

 Femelles : Antennes de Af.i à peine à 1/2 fois plus longues que le 

 corps. — Pattes subégales; jambes antérieures moins arquées ou 

 droites; Leurs tarses simples. — .^J* segment abdominal beaucoup plus 

 long, parfois un peu sinué au bout. — Celles des espèces européen- 

 nes et de l'iVmérique du Nord sont plus petites, plus courtes et plus 

 parallèles que leurs mâles. 



Ce genre est exposé ici tel que M. Pascoe l'a constitué en dernier 

 lieu (2), en y ajoutant les DmAMMUs deM. J. Thomson auxquels je ne 

 parviens pas à assigner des limites suffisanunent satisfaisantes (3). 



Circonscrit dans ces limites, il est le plus nombreux, mais le moins 

 homogène du groupe actuel. Les espèces d'Europe (-4) et la plupart 



(1) Sauf, k ma connaissance, chez le seul triangularis de Schœoherr, où 

 elles sont munies d'un tubercule assez saillant; la forme des cuisses n'est pas 

 non plus rigoureusement constante; chez un iietit nombre d'espèces (pu- ex. 

 fasciattis) elles sont plutôt fusiformes que linéaires. 



(2) Longic. Malayan. p. 292. M. Pascoe admet le genre Dihammcs, tout en di- 

 sant (loc. cit. p. 29J) qu'il ne voit pas trop comment on peut le distinguer des 

 MoNOHAMMUs pris dans leur ensemble. Une partie des espèces (cap/tosM5,anxtMS, 

 argutuSy etc.) qu'il a comprises dans ces derniers, sont des Dihammos pour 

 M. J. Thomson. 



(3) Les seuls caractères dilTtrentiels qui se trouvent dans la formule que lui 

 assigne M. J. Thomson, sont des antennes extrôniement longues et des élylres 

 épineuses à leur extrémité externe. Le premier n'a guère de valeur chez des 

 insectes dont les antenues sont toujours très-allongées; quant au second, chez les 

 seules espèces américaines , laissées par M. J. Thomson dans les Mokouam- 

 Mus, le sommet des élytres affecte trois formes ditléreutes. J'ai cru un mo- 

 ment pouvoir conserver ce genre Dimammcs, en y comprenant toutes les esi»t^ces 

 dont les lobes inférieurs des yeux sont grands et équilatéraux, mais, comme je 

 l'ai dit plus haut, U y a, sous ce rapport, des p;issages. Il a pour tyjies deux 

 belles espèces des îlesArou : Mon. longicornis,rarus,3. Thoms. Archiv. en- 

 tom. I, p. 444, pi. 17, f. 6, 7. 



(i) Lam. sarlor, Fab. Syst. El. 11, p. 29i (Ç Lam. sutor, l'anz. Faun. Ins. 

 Cerm. XIX, 2). — Cer. sutor, Linn. Syst. nal. 11, p. 628. — Cer. gaUopro- 

 viucialis, Oliv. Entom. IV, 07, p. 125, pi. 3, f. 17 [Lam. pistor, Germar, Mag. 

 <\. Etitom. m, p. 242). — Mon. lignator, (Dej.) Falderm. Faun. entom. Transe. 

 M, \i. 27.'i, pi. 8, f. G, 9 {gallopr oi'incialis T}, cs\)(!ce méridionale ainsi que la 

 ]iri'cédenle; les deux autres habitent la plus grande partie de l'Europe et, dans 

 ses régions tempérées, ne se trouvent guère qu'en pays de montagnes. — 

 Lam. HeinrotM (s«/or?), Hosenmulleri {sartor?) Cederh. Faun. ingric. Pro- 

 drom. p. 89. 



