320 LONGICORNBS. 



transversal, subtrapéziforme. — Antennes finement ciliées en dessous^ 

 deux fois et demie environ aussi longues que le corps, à articles 1 pas 

 plus loug que la tête, deux fuis et demie à trois fois plus court que 3, 

 celui-ci au moins égal à 4-5 réunis, les suivants décroissant peu à peu. 

 — Yeux finement granulés; leur lobe inférieur grand, un peu trans- 

 versal. — Prothorax beaucoup plus long que large, cylindrique, un 

 peu atténué en avant, finement ridé en dessus, avec deux sillons trans- 

 versaux à peine distincts. — Ecusson en triangle curviligne. — Elytres 

 plus ou moins allongées, parallèles ou légèrement arrondies sur les 

 côtés, échancrées à leur extrémité, trisinuées à leur base, avec les 

 épaules très-obtuses. — Pattes grêles, longues, les antérieures un peu 

 plus que les autres ; cuisses linéaires; tarses à article 4 presque égal 

 h 2-3 réunis. — S' segment abdominal assez long , rétréci et faible- 

 ment échancré au bout. — Mésosternum horizontal, assez étroit, ver- 

 tical et tuberculeux en avant. — Saillie prosternale brusquement ar- 

 quée en arrière ; le prosternuin de moitié plus long qu'elle. — Corps 

 allongé, finement pubescent. 



Femelles : Antennes deux fois à peine aussi longues que le corps. — 

 Prothorax un peu moins allongé et plus cylindrique. — Pattes anté- 

 rieures un peu plus courtes. — 5* segment cibdominal plus long. 



Par suite de la forme cylindrique de leur prothorax et de la lon- 

 gueur de leur prosternum en avant des hanches antérieures, ce genre 

 et le suivant sont généralement regardés comme alliés de près au.t 

 Gnoma (1). Dans mon opinion, cette analogie n'a rien de fondé. Par 

 leur physionomie comme par l'ensemble de leurs caractères, ces in- 

 sectes sont des Monohammides dont le prosternuin s'est allongé plus 

 que de coutume (2). Ils ont seulement quelques rapports avec les Ag- 

 idides à raison de la tendance qu'a leur front à devenir trapéziforme. 

 S'il l'était davantage et si cette tendance était constante chez toutes 

 les espèces, leur place serait dans le groupe en question. 



Dans les collections les Mecotagus sont généralement réunis aux 

 Pelargodkrls de Serville dont ils sont fort différents. Leur espèce 

 typique est le Cer. tigrinus d'OUvier (3j, insecte des Indes orientales, 

 d'im gris cendré, avec des bandes longitudinales fauves ou blanches 



(1) Dejean (Cat. éd. 3, p. 371) et Serville (Ann. d. 1. Soc. 1835, p. 74) qui 

 n'ont pas connu les espèces du genre actuel, ont placé les Pt^^hodes dans le 

 voisinage des Gnoma. M. J. Thomson (Syst. Cerambyc. p. 82) les comprend dans 

 son groupe des Guoiniles. Enfin, c'est immédiatement à la suite des Gnoma que 

 M. Pascoe (Longic. Malayan. p. 315) place les IUecotagds qu'il fait suivre par 

 les Olenecamptcs, Cylinduepomos, etc. II y a, comme on le voit, unanimité à 

 ce sujet. 



(2) Parmi les genres qui précèdent il en est plusieurs (par ex. Stratioceros, 

 Anhammus, beaucoup de Monohammus, etc.) où il s'en faut de peu qu'il ait la 

 même longueur que chez le Ptychodes politus. 



(3) Entom. IV, 67, p. 101, pi. 19, f. 142; Malacca, Poulo-Pinang. 



