STERNOTOMIUES. 40lf 



très. — Ecussou médiocre, en triangle rectiliyne. — Elytres médio- 

 crement allongées, fortement et peu à peu atténuées en arrière; leurs 

 épaules obliquement saillantes, tronquées, avec la troncature crénelée 

 ou granuleuse. — Pattes subégales; cuisses graduellement en massue; 

 tarses médiocres, larges, surtout les antérieurs. — Partie horizontale 

 du mésostornnm transversale, rcctiligne ou faiblement sinuée sur son 

 hord antérieur. — Saillie prosternale dépassant plus ou moins forte- 

 ment le niveau des hanches antérieures, tronquée en avant, avec 

 son lioid antérieur rectiligne, parfois (par ex. chrysopras] largement 

 échancrée, pavaholiqiiement (léclive en arrière. — Corps massif, cu- 

 néiforme, pubescent. 

 Femelles : Mandibules plus courtes, inermes. — Tète moins forte. 



— Antennes de 1/3 environ plus longues que le corps. — 5* segment 

 abdominal, comme de coutume, un peu plus long. 



Les quatre caractères dont la réunion distingue ce genre des pré- 

 cédents sont : l'armature des mandibules chez les mâles, la forme du 

 prothoi'ax, celle des épaules des élytres et la structure du prosternum. 

 Ses espèces (1), de seconde grandeur pour lo groupe actuel, sont origi- 

 naires de l'Afrique intertropicale ou de Madagascar, et font l'ornement 

 des collections par la beauté de leur livrée dont le vert et le fauve 

 vif, formant des taches nombreuses sur les élytres, fmt pi'esijue uni- 

 quement les frais; ces deux couleurs ont une assez forte tendance 

 à se transformer l'une dans l'autre ; il existe sur chaque élytre de 



(1) M. J. Thomson (Physis, II, p. 177) rapporte au çcnre les suivantes; je 

 reproduis la synonymie «in'il leur assigne : Lani. cornutor , Falj. Syst. El. II, 

 p. 30i {Cer. ici. Oliv. Eiitom. IV, 67, p. 61, pi. 17, f. 132 (f); indiquée dAtné- 

 ritjue par les deux auteurs, mais pioi)re à Madagascar. — Cer. urnatus, Oliv. 

 loc. cit. p 88, pi. i, f. 2i ab. — Lam. pulchra, Fab. Syst. El. II, p. 28j {Ver. 

 pulvher, Oliv. loc. cil. p. 88, p!. 22, f. 167; Stem, virescens? Wcstw. Arcan. 

 entom II, p. 83, pi. 69, f. 1; Loin. Targnvet? \\ cslw. ihid. p. 15 i, pi. 85, f. 2). 



— Cer. chrysopras, Voct, Col. III, j). 21, pi. 9, f. 22; Westw. loc. cit pi. 86, 

 f. 1 (Lam. imperifilis? Fab. Syst. El. H, p. 286; Wcslw. loc. cil. pi. 86, f. 3). 



— Cer. mirabilis, Drury, lll II, pi. 31, f. 1; Westw. loc. cit. p. 150, pi. 86, 

 f. 5 (S. cmabilis'/' Westw. ibid. p. 1.H2, pi. 86, f. 4). — S. Bohemanni, Westw. 

 ibid. p. 154, pi. 85, f. 3 [Ferreli? Wes'.w. ibid. {.. 153, pi. 85, f. 1). — Lam. 

 principnlis. Daim, in Scbœnh. Syn. Ins. III; Appcnd. p. 162 (S. Palinii, 

 Westw. loc. cit. pi. 7i, f. 2). — Lam. crux-nigra, Ilope, Trans. of Ihe Zool. 

 Soc. I, p. 104, pi. 15, f. 2: Westw. loc. cit. pi. 85, f. 4. — S. duculis, Klug 

 in Erman, Naturbist. Atlas, p. 41, pi. 16, f. 4: Westw. loc. cit. pi. 85, f. 5 {S. 

 aper, Percher, loc. cit.; philosoijhica, J. Tlioms. Arcliiv. entom. I, p. 126 et 

 326). — L.I plupart de ces insecles ne diCèrent tpie sous le rapport de la livrée 

 et il esl probable qu'on finira, comme lu dit M. Weslvood (loc. cit. p. 152), par 

 s'assurer qu'ils ne forment (ju'unc seule espèce très-variable. 



Les deux espères sui\anlcs appartiennent au groupe actuel, mais sont dou- 

 teuses au point de vue générique : Stem, princeps, Westw. loc. cit. p. 125, 

 pi. 78,f. 2 'an Geloh.vrpya?). —bicolor, Wcgl^^. ibid. p. 128, [il. 78, f. 4. 



