194 H AR l'A II s. ^((PHONUS.) 



il est, comme la u'-tc, couvert de points i-nfoncés assez gros, 

 peu seirés et assez marqués; la ligne longitudinale du milieu 

 est fine et peu marquée ; les deux impressions transversales 

 sont peu distinctes; il a de chaque côté de la base une légère 

 impression presque arrondie et très-peu marquée; le bord an- 

 térieur est assez fortement échancré; les angles antérieurs sont 

 assez arrondis; les côtés sont légèrement rebordés; ils tombent 

 obliquement sur la base et forment avec elle un angle obtus; 

 la base est très-légèrement échancrée en arc de cercle et cou- 

 pée presque carrément. L'écusson est noirâtre, triangulaire, et 

 sa pointe dépasse à peine la base des élytres. Celles-ci sont 

 plus larges que le corselet, assez allongées, très-légèrement 

 ovales , presque parallèles , assez convexes , très-légèrement 

 sinuées obliquement' à l'extrémité, et couvertes de points 

 enfoncés plus petits, plus serrés et un peu moins marqués 

 que sur le corselet; elles ont chacune neuf stries, et le com- 

 mencement d'une dixième à la base, entre la première et la se- 

 conde; ces stries sont assez fines, assez marquées; elles parais- 

 sent lisses à la vue simple; mais avec une forte loupe on voit 

 qu'elles sont très-légèrement ponctuées; les intervalles sont 

 presque planes; avec une très-forte loupe on aperçoit quelque- 

 fois sur les troisième , cinquième et septième une rangée de 

 points enfoncés à peine sensibles; on voit en outre le long du 

 bord extérieiu-, près de la huitième strie, une rangée de points 

 enfoncés assez gros et assez marqués ; le bord inférieur est d'un 

 brun noirâtre souvent un peu bleuâtre. Il y a des ailes sous 

 les élytres. Le dessous du corps est d'un brun plus ou moins 

 rougeâtre. Les pattes sont d'un rouge ferrugineux. 



Il se trouve communément sous les pierres, en Dalmatie,en 

 Italie , en Espagne , dans le midi de la France , et même aux 

 environs de Paris. 



Cette espèce et les quatre suivantes ont été confondues en- 

 semble par la plupart des entomologistes, même les plus in- 

 struits, de sorte que je ne puis être bien ccTtain de l'exactitude 

 <le la svnonvmie que j'indique. 



