PARANDRIDES. 21 



II. Tarses à article 3 bilobé. 



Antennes atteignant au maximum la base du 



prothorax. Cantharocnémices. 



— beaucoup plus longues que le pro- 

 thorax, SCÉLÉOCANTHIDES. 



TRIBU I. 



PARANDRIDES. 



Un seul lobe aux mâchoires. — Palpes courts, les maxillaires un 

 peu plus longs que les labiaux. — Mandibules des mâles plus ou 

 moins saillantes, horizontales, falciformes et circonscrivant un espace 

 vide. — Tête transversale, régulièrement et assez convexe. — Anten- 

 nes courtes, subdentées en scie. — Yeux fortement granulés, étroits, 

 saillants, verticaux, faiblement sinués en avant. — Prothorax carré ou 

 cordiforme, inerme latéralement. — Pattes au plus médiocres, com- 

 primées; jambes ayant leur angle terminal externe plus ou moins 

 dentiforme; tarses filiformes, non spongieux en dessous, à article 4 

 ayant le nodule de sa base assez développé, muni entre ses crochets 

 d'un onychium terminé par deux soies. — Épisternums métathora- 

 ciques étroits, linéaires. — Corps médiocrement ou assez allongé. 



La présence d'un onychium entre les crochets du ¥ article des tarses 

 est propre à ce groupe. Il n'en est pas tout à fait 'de même du déve- 

 loppement du nodule de sa base, car il se retrouve, presque aussi pro- 

 noncé, chez quelques Anoplodermides. Quant au faciès de ces insec- 

 tes, qui rappelle celui des Passandra de la famille des Cucujides, il 

 n'est pas étranger aux Prionides normaux (1). Enfui la découverte 

 d'une de leurs larves, celle de la Parandra brunnea, de l'Amérique 

 du Nord, décrite par M. Osten-Sacken (2), achève do prouver qu'ils 

 appartiennent à la Sous-Famille actuelle. En effet, cette larve, qui vit 

 dans le bois en décomposition de divers arbres, ne diffère absolument 

 en rien d'essentiel de celles des Prionides en général. 



Latreille, en créant le genre Parandra, l'avait compris dans sa fa- 

 mille des Cucujides (3), mais bientôt (4) il le reporta parmi les Longi- 

 cornes, place qu'il lui a conservée jusqu'à la fin de sa carrière et qui 



(1) M. J. Thomson (Syst. Cerambyc. p. 316) signale, avec raison, l'nnalogie 

 qu'ils ont, sous ce rapport, avec les Mallodontides. 11 y a nolaminent parmi ces 

 derniers, deux genres (Archetypus, Neoprion) chez lesquels elle est IVappanto. 

 De même, il ne faudrait modifier que légèrement le Colpoderus caff'er pour lui 

 donner le faciès d'une Parandra. 



(2) Proceed.of ihe entom. Soc. of Phiiad. I, p. 118, pi. 1, f. 6. 



(3) Celle opinion a été, dans ces dernières années, reproduite par M. Blan- 

 chard, Hist. nal. d. Ins. II, p. 131. 



(4) Gcner. Crusl. et Ins. III, p. 28. 



