MONODESMIDES. 161 



Tous sont d'un jaune ferrugineux uniforme ou rembruni par pla- 

 ces; leurs élytres plus ou moins rugueuses présentent quelques 

 faibles lignes saillantes. 



DOESUS. 

 Pascoe, The Journ. of Entom. l, p. 367. 



Mâle : Palpes assez longs, leur dernier article triangulaire. — Man- 

 dibules assez courtes, droites, brusquement arquées au bout, — Tète 

 des Philus. — Antennes moins robustes que chez ces derniers, du 

 reste pareilles. — Yeux légèrement écliancrés. — Prothorax trans- 

 versal, convexe, brusquement et brièvement rétréci en avant, arrondi 

 aux angles postérieurs, muni de chaque côté d'une fine carène ar- 

 quée, un peu incomplète en avant. — Écusson en triangle rectiligne 

 allongé. — Élytres légèrement convexes, parallèles, entières, isolé- 

 ment acuminées au bout. — Pattes médiocrement robustes ; hanches 

 intermédiaires saillantes, coniques, contiguës ainsi que les postérieu- 

 res; cuisses comprimées, en ellipse allongée; tarses de la même paire 

 médiocres, à article 1 égal à 2-3 réunis. — Dernier segment abdomi- 

 nal presque égal à 4, largement échancré. — Saillie prosternale assez 

 large, déclive en avant, brusquement arquée en arrière. — Corps al- 

 longé, très-finement pubescent. — Femelle inconnue. 



M. Pascoe a placé ce genre parmi les Cérambycides, à côté des Ves- 

 PERUs, mais les mêmes raisons qui viennent d'être invoquées pour 

 démontrer que les Philus sont des Prionides, lui sont complètement 

 applicables (1). Il est même tellement voisin de ces derniers que sans 

 sa livrée et sa sculpture toutes différentes, il mériterait à peine d'en 

 être séparé. La première est, en effet, pareille à celle des Vesperus, 

 c'est-à-dire d'un fauve assez vif, avec les élytres testacées^ et la se- 

 conde est très-fine. 



L'unique espèce (2) du genre est de moitié plus petite que le Phi- 

 lus antennatus çf et originaire des Indes orientales, sans désignation 

 plus précise de patrie. 



Noie. 



Je n'ai pas vu le genre suivant (3) ; d'après la courte formule que 



(1) Je n'ai pas, il est vrai, examiné les organes buccaux; mais autant que je 

 puis le ■voir sans dissection sur l'exemplaire que M. Pascoe a bien voulu me 

 communiquer, je crois apercevoir une languette et des mâchoires pareilles à 

 celles des Philus. L'analogie, d'ailleurs, autorise à penser qu'il doit en ôtre 

 ainsi. 



(2) D. telephoroides, Pascoe, loc. cit. pî. 17, t. 4. 



(3) Ce que je dis de la languette et des épisternums métathoraciqucs m'a été 

 obligeamment communiqué par M. Pascoe, avec un dessin du premier de ces 

 organes. 



Coléoptères. Tome VlII. 11 



