riîRAMBYCIDES TRAIS. 247 



ment et profondément échancrés en arc, plus ou moins rapprochés en 

 dessus ; leur lobe inférieur très-grand. — Prothorax inerme ou non 

 sur les côtés, très-fortement ridé ou transversalement phssé en dessus. 



— Ecusson au plus mécUocre. — Hanches antérieures subglobuleuses, 

 plus ou moins, parfois non anguleuses en dehors, leurs cavités coty- 

 loïdes variables {i); celles des intermécUaires ouvertes en dehors (2). 



— Saillie mésosternale recourbée en arrière, échancrée au bout. — 

 Sailhe prosternale presque toujours coupée verticalement en arrière. 



— Corps généralement allongé et robuste. 



L'un des groupes les plus intéressants des Cérambycides, mais des 

 plus rebelles à la classilîcation , par suite des modifications que su- 

 bissent les organes les plus importants, notamment les hanches anté- 

 rieures et leurs cavités cotyloïdes. Les exceptions qui en résultent 

 elfacent toute hgne de démarcation entre lui et les groupes des 

 Hespérophanides et des Éburiides. Le faciès seul de ses espèces 

 les cUstingue des leurs et les nombreux gem'es dans lesquels on l'a 

 divisé sont, pour la plupart, à peine séparés par des caractères 

 appréciables. 



Sauf les mandibules, les organes buccaux de ces insectes ne sont 

 d'aucun secours au point de vue systématique. Leur tète est ordinai- 

 rement fortement sillonnée entre les antennes et munie entre le front 

 et l'épistome d'une sorte de plaque nettement limitée de toutes parts, 

 qui sera désignée sous le nom de plaque frontale. Il ne sera pas ques- 

 tion dans les formules génériques des épisternums du métathorax qui 

 varient à peine; ils sont au plus de largeur moyenne et toujours peu 

 à peu atténués en arrière. 



Les Cérambycides sont nombreux et, pour la plupart, de grande 

 taille. Il y en a partout, mais nulle part autant que dans la Malaisie. 

 L'Amérique, si riche en Longicornes, n'en possède que quatre genres 

 (Ploc.ederus, Hammaticherus, Criodion, Xestia), mais qui lui sont 



organes ne sont même pas, à proprement parler, finement, mais subfinement 

 granulés. 



(1) La règle générale est que ces hanches soient très-faiblement anguleuses 

 en dehors. Dans un certain nombre de genres (par ex. Neocerambyx, Prosphilus, 

 Teraschema) elles le sont, au contraire, fortement. Il y en a (par ex. Hammati- 

 ciiERus) où ces deux formes coexistent. Il est plus rare (par ex. Lachnopterus) 

 que tout vesitigc d'angulosnté disparaisse. Quant aux cavités colyloides, elles 

 sont naturellement d'autant plus baillantes en dehors que les hanclies en qwes- 

 lion sont plus anguleuses. En arrière, elles sont aussi souvent fermées qu'ou- 

 vertes et cela parfois (par ex. Hammaticherus) dans les espèces d'un môme 

 genre naturel. 



(2) Ce caractère est plus constant que les précédents. Il ne disparaît que chez 

 les Xestia qai ont ces cavités complètement fermées en dehors. Elles sont bien 

 près de l'être clicz un assez grand nombre d'espèces réunies jusqu'ici aux Crio- 

 dion. 



