294 loyGir.oBNEs. 



que le 40% et les cuisses postérieures atteignant au plus le sommet 

 des élytres (1). 



Les CoELEBURiA Ont, au contraire, le 1" article des antennes plus ou 

 moins canaliculé en dessus, le l'J^ notablement plus long que le 10% 

 et, chez leurs mâles, les cuisses postérieures dépassen-t un peu îe 

 sommet des élytres (2). 



Le genre est répandu dans toutes les parties chaudes et tempérées 

 de l'Amérique; outre les espèces décrites, il en existe un grand 

 nombre de nouvelles dans les collections. La plupart sont grandes, 

 les autres au moins de taille moyenne (3). 



(1) N'ayant vu qu'une partie des Eburia décrites dans les auteurs, et la sy- 

 nonymie de plusieurs étant assez embrouillée, je me borne, pour cette section 

 et la suivante, à citer les espèces indiquées par M. J. Thomson, comme devant 

 y rentrer. I! partage celle-ci en deux divisions. 



A Cuisses intermédiaires et postérieures bi-épiaeusesàleur extrémité : Cer. 

 quadrimaculatus , Linné, Syst. nat. Il, p. 627 (Ê. pedex^n's? A. White, Longic. 

 of the Brit. Mus. p. 88); Antilles. — Sien, quadrigeminatus, Say, Jouin. of the 

 Acad. of Philad. V, p. 275; Etats-Unis. 



B Cuisses intermédiaires et postérieures inermes ousubinermes à leur extré- 

 mité : E. morosa, Servit, loc. cil. p. 10; Brésil. 



(2) Cer. quadrinotatus, Latr. in Humb. Observ. d. Zool. I, p. 165, pi. 16, 

 f. 9 {E. speciosa, Blanoli. in d'Orb. Voy.; Entom. pi. 22, f. 5); Pérou, Bolivie. 



— E. stigmntica, Chevrol. Col. d. Mexiq. cent. I: Mexique. — E.proleiaria, 

 Erichs. Archiv, 1847, I, p. 140; Pérou. — Ccel. semipubescens, J. Thoms. 

 Essai, etc. p. 238; Venezuela. Toutes ces espèces ont, à ma connaissance, les 

 quatre cuisses postérieures bi-épineuses au bout. 



(3) Aux espèces citées dans les deux notes précédentes, aj. Esp. de l'Amer. 

 du Sud et des Antilles : Sien. 6-maculatus, Fab. Syst. El. II, p. 307; Brésil. 



— Cer. didymus, Brésil; stigma, Cuba, Mexique; Oliv. Entom. IV, 67, p. 125 

 et 126. — E. virgo, puella, Newm. iuCharlesw. Mag. of nat. Hist. IV, p. 196; 

 Brésil. — Sien, pilosus, Erichs. Nov. Act. Acad. nat. Curios. XVI, Supl. I, 

 p. 267, pi. 39, f. 7; Pérou. — E. vitlata , Blanch. in d'Orb. Voy.; Entom. 

 p. 128, pi. 21, f. 6; Bolivia. — E. perspicillaris , Erichs. in Schomb. Guyana, 

 III, p. 576; Guyane anglaise. — E. postica, A.' Wliite, Longic. of the Brit. 

 Mus. p. 89; Jamaïque. — E. trtocellata, Staël, Bullet. d. l'Acad. de Stockh. 

 XIV, p. 63; Venezuela. — E. serkea. Salle, Aun. d. 1. Soc. entom. 1855, 

 p. 271; Haïty. — E. amabilis. Bohem. Voy. de l'Eugén.; Col. p. 150; îles Gal- 

 lapagos. — Esp. de l'Amer, du Nord : E. distincta, Haldem. Proceed. of the 

 Acad. of Philad. III, p. 150; Etats-Unis. — inutica, J. L. Le Conte, ibid. VI, 

 p. 233; Mexique. — Haldemanni, J. L. Le Conte, Journ. of the Acad. of Phi- 

 lad. Ser. 2, II, p. 102; Texas. — manca, J, L. Le Conte, ibid. IV, p. 23; même 

 pays. — sexnoluta, Bohem. loc. cit. p. 150; CaUrornie. — rufobrunneu , 

 B. Perroud, Mélang. entom. III, p. 4-7; Guatimala. 



Il est très-probable que parmi ces espèces, plusieurs sont des Eburod.^^crys, 

 ou que quelques-unes doivent former des genres nouveaux. 



Les deux espèces suivantes sont rapportées avec doute, par les auteurs qui 

 les ont publiées^ aux Eburia prises dans leur acception primitive: E. thoracia, 



