304 LONGICORNES. 



dernier article de tous plus ou moins sécurifomnc, souvent impres- 

 sionné en dessus. — Tète courte en arrière des yeux, déprimée et à 

 peine concave entre les antennes ; front grand, oblique, parallèle. — 

 Antennes beaucoup plus longues que le corps, assez robustes, faible- 

 ment hérissées de poils lins, à articles 1 médiocre, en cône renversé, 

 3 beaucoup plus long que 4, noueux au bout et épineux ainsi que 

 4-6, -4-7 ou 4-8, quelques-uns d'entre eux parfois bi-épineux, 4-11 

 subégaux, eu partie carénés en dessus. — Prothorax à peine ou pas 

 plus long que large, déprimé et inégal en dessus, un peu arrondi et 

 finement épineux sur les côtés. — Ecusson en triangle curvihgne. — 

 Elytres médiocrement ou peu convexes, plus ou moins allongées, pa- 

 rallèles, tronquées et bi-épineuses en arrière, notablement plus larges 

 en avant que le prothorax, criblées de fossettes ou de gros points en- 

 foncés, en avant, finement ponctuées ou lisses en arrière. — Pattes 

 longues; cuisses peu à peu épaissies ou sublinéaires, les postérieures 

 atteignant ou dépassant un peu le sommet des élytres; jambes sans 

 carène longitudinale; 1" article des tarses postérieurs égal à 2-3 

 réunis, — Saillie mésosternalc horizontale en arrière, échancrée au 

 bout. — Saillie prosternale étroite, fortement arquée postérieurement. 

 — Corps robuste chez la plupart, finement pubescent en dessous, 

 presque glabre en dessus. 



Depuis sa fondation par M, Newman, ce genre remarquable et bien 

 connu est devenu un assemblage assez peu naturel d'espèces qui ne 

 peuvent évidemment pas rester associées ensemble. 11 est exposé ici tel 

 que M. Pascoe l'a restreint récemment; j'y ajoute seulement deux 

 des genres que ce savant entomologiste en a séparés et qui ne me 

 paraissent pas reposer sur des caractères suffisants. 



Le genre, ainsi que les quatre suivants, est exclusivement propre 

 à l'Australie (1). Ses espèces typiques sont, pour la plupart, de grande 



C'est ici le moment de dire lin mot du genre Stenocorus déjà elle dans les 

 pages qui précèdent et qui le sera encore souvent par la suite. On sait qu'il a 

 été créé par Geoffroy (1ns. d. envir. d. Paris, II, p. 221), que les anciens au- 

 teurs en ont fait un magasin d'espèces disparates, et que, depuis longtemps, 

 on l'a supprimé de la nomcnclaUire cntomol-ogique , mais à tort, puisqu'on a 

 conservé les anciens genres Ceramb-ïx, Lamia, etc. Hope (Trans. of tlie Zool. 

 Soc. III^ p. 187) a beaucoup insisté pour qu'on le respectât et lui a donné pour 

 type le Sien, semipunctatus de Fabricius, qui ne vient qu'en liuitième ligne 

 parmi les Stenocorus décrits par cet auteur (le l'"' est le Desmocerus cynneus). 

 Au même moment, M. Ne\vmann prenait cet insecte pour type du genre ac- 

 tuel, en faisant observer que les deux premiers Stenocorus décrits par Geof- 

 froy sont des Ruacium (R. Oifasciatitm et inqidsitor). C'est dès îors à ces der- 

 niers que ie nom de Stenocorus doit cire appliqué. Malgré les aiguments de 

 Hope, le genre Phoracantha a été, depuis, généralement adopté. 



(1) La Vhor. imperialis de la Nouvelle-Calédonie, décrite par M. PeiTOud 

 (Mélang. entom lV,p. 14G,pl.l,f.5) serait jusqu'ici lascule exception connue; 

 mais cet insecte me paraît être étranger au genre actuel et à ceux qui suivent. 



