SPHÉRIONIDES. 317 



vement épineux sur les côtés, muni en dessus de quatre ou cinq fai- 

 bles nodosités. — Elytres planes, peu à peu rétrécies et uni-épineuses 

 en arrière. — Pattes robustes, médiocres; hanches antérieures faible- 

 ment anguleuses; les cavités cotyloïdes des intermédiaires un peu ou- 

 vertes en dehors. — Corps déprimé, cunéiforme, partout pubescent (1). 



La forme générale est la même que chez les Miopteryx qui suivent, 

 sauf une légère différence en ce qui concerne le prothorax, et la pu- 

 bescence qui revêt le corps entier est plus forte sur les élytres et par- 

 fois (par ex. amiclus) aussi épaisse en dessus qu'en dessous. Dans ce 

 cas, elle est à peine mélangée de poils redressés, tandis que ces poils 

 sont très-apparents chez d'autres espèces (par ex. serius). 



Le type du genre est le Sphœr. cinerascens de Dejean (2). Trois des 

 Nephalius de M. Newman (3) eu font également partie. Tous sont du 

 Brésil. 



MIOPTERYX. 



Blanch. in d'ÛRB. Voy.; Entom. p. 209. 



Palpes courts, subégaux. — Antennes à articles 3-5 très-brièvement 

 épineux, surtout le dernier. — Prothorax subtransversal, rétréci en 

 avant, fortement arrondi sur les côtés, déprimé et muni sur le disque 

 de trois callosités allongées (la médiane droite, les latérales arquées). 

 — Elytres très-planes, graduellement rétrécies et uni-épineuses à leur 

 extrémité; leurs épipleures dilatées à leur base, nulles dans le reste 

 de leur étendue. — Pattes robustes ; hanches antérieure's et cavités 

 cotyloïdes intermédiaires des Mephritus; cuisses subpédonculées à leur 

 base, puis renflées en une forte massue ovalaire et comprimée ; 

 jambes assez larges. — Corps déprimé, cunéiforme, pubescent par- 

 tout. 



M. Blanchard n'a pas caractérisé ce genre qui appartient à un type 



(1) M. Pascoe ajoute à ces caractères la présence d'un fort bourrelet intra- 

 antcnnaire et l'absence d'épines terminales aux jambes, épines qui seraient 

 remplacées par une saillie quadrangulaire dirigée dans l'axe de ces organes. 

 Chez le cinerascens, auquel ces particularités sont empruntées, la tête est, en 

 effet, un peu plus renflée que de coutume entre les antennes, mais c'est Irès- 

 pcu de chose. Quant aux épines des jambes, leur extrême brièveté me paraît 

 simplement spécifique, et la saillie sur laquelle elles sont implantées est à peine 

 distincte. 



(2) Cat. éd. 3, p. 352; M. Pascoe, le croyant inédit, en a donné une descrip- 

 tion (loc. cil. p. 480); mais i) avait déjà été i)ublié par M. Lucas in Casteln. 

 Voy. d. l'Amer, d. Sud; Entom. p. 186, pi. 12, f. 1. 



(3) N. amictus, serius, exutus, Nowm. The Entomol. p. 93. C'est à ces in- 

 sectes, ainsi qu'au Miopteryx cassus, que M. Pascoe, ainsi qu'on le verra plus 

 loin, a proposé de conserver le nom génériipie de Nephalius. Je n'ai jias adopté 

 celte mesure afin de pouvoir conserver au genre actuel le nom de Mephiutus 

 qui, dans ce cas, aurait dû cire supprimé. 



