SOS LONGICORNES. 



Les deux genres suivants, ne comprenant également que de petites 

 espèces, ne diffèrent de celui-ci que par de faibles caractères. 



ISCHASIA. 

 J. Thoms. Syst. Cerambyc. p. 163. 



Je n'ai sous les yeux qu'une femelle de ce genre ; elle ne diffère de 

 celles des Charis que par les caractères suivants : 



Museau de la tête im peu plus long. — Antennes dépassant un peu 

 le milieu de l'abdomen, graduellement épaissies à partir du 6^ article 

 et non dentées en scie, le 3" presque du double plus long que le 2*. 

 — Protborax oblongo-cylindrique, sans renflements latéraux près de 

 sa base. — Pattes moins robustes, les postérieures plus longues ; leurs 

 cuisses longuement pédonculées, dépassant un peu l'abdomen; leurs 

 jambes longues, grêles ainsi que les tarses. — Saillies mésosternale et 

 prosternale étroites. — Corps plus svelte, hérissé de poils fins redres- 

 sés, mais peu abondants. 



A ces caractères, l'unique espèce {rufina Thoms.) du genre rémiit 

 une livrée d'un jaune ferrugineux uniforme et des élytresnon vitrées, 

 ce qui lui donne une physionomie différente de celle de la plupart des 

 Charis. Elle est petite et habite le Brésil. 



PASYPHILE. 



J. Thoms. Syst. Ceramtyc. p. 164. 



Ce genre, dont je ne connais que des mâles (1), est, à son tour, si 

 voisin des Ischasia, que je ne lui trouve pas d'autres caractères dif- 

 férentiels que ceux-ci. 



Museau court, transversal. — Yeux médiocrement séparés. — Ely- 

 tres recouvrant les 2/3 de l'abdomen. — Cuisses postérieures dépassant 



Ncwm. ibid. p. 90. Tous du Brésil. — Corynna, Pascoe, Trans. of the entom. 

 Soc. Ser. 2, V, p. 290; Colombie (Sainle-Marthe). 



Le Molorchiis laticornisila K\ug (Nov. Act. Acad. nat. Curios. XII, p. 469, 

 pi. 4i, f. 1), que M. A. White (Longic. of llic Brit. Mus. p. 179) rapporte, 

 avec doute, au genre actuel, me paraît lui appartenir réellemenl, malgré ses 

 antennes très-déprimées et fortement élargies à leur extrémité. Le Mol. sco- 

 parius du môme autour (loc. cit. pi. 44^ f.2) que M. A. Whitc (loc.cit. p. 196) 

 comprend parmi les Acyphoderes, n'en est certainement pas un et serait beau- 

 coup mieux à sa place ici. 



(1) M. J. Thomson ne signale aucun sexe en particulier. Il a bien voulu me 

 communiquer deux exemplaires de l'espèce typique, dont l'un comme étant une 

 femelle. Mais tous deux sont des mâles, recounaissables à leur abdomen cylin- 

 drique. Le dernier segment ventral de cet insecte est simplement tronqué et 

 non fendu, comme celui des Charis. 



