LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 29 



susceptible d'être constcimment complétée. Les publications qui ne 

 devront pas compter pour la fixation de la priorité sont les données 

 tirées d'encyclopédies, de récits de voyages populaires, de journaux 

 de chasse et de pêche, catalogues, écrits d'horticulture et d'agri- 

 culture, journaux et tous ouvrages n'ayant pas de rapport avec la 

 systématique scientifique. M. le D'' Horn s'est prononcé vivement 

 contre ces motions, qui, si elles étaient prises à la lettre, exclue- 

 raient de la bibliographie scientifique des ouvrages des plus méri- 

 tants, tels que l'Encyclopédie méthodique, le Dictionnaire de 

 Déterville, celui de d'Orbigny et nombre de récits de voyages, 

 contenant des descriptions d'espèces par les savants les plus auto- 

 risés. Il y a certainement des publications soi-disant scientifiques 

 dont il ne doit pas être tenu compte; il y a des noms qui doivent 

 être conservés et ne peuvent être changés sous peine d'introduire 

 le désordre et l'obscurité là où on croyait faire la clarté. Ces noms 

 s'imposent absolument par la même raison, que la valeur de cer- 

 tains dictionnaires et encyclopédies est indiscutable. 



» M. Ch. Oberthiir expose que, par suite de recherches et d'ex- 

 plorations minutieuses dans toutes les régions du globe, le nombre 

 des insectes s'accroît dans des proportions considérables, et on se 

 demande comment les entomologistes de l'an 2000 pourront se 

 débrouiller dans la quantité formidable de descriptions où ils 

 auront à reconnaître une Espèce. Malgré tous les soins pris par 

 les Musées pour la conservation des types, beaucoup n'existeront 

 pas indéfiniment et il ne restera que des descriptions souvent 

 incomplètes et toujours insuffisantes pour l'identification d'un 

 insecte. Il n'y a qu'un moyen de remédier en partie à cet énorme 

 inconvénient, c'est de décider qu'il ne sera tenu compte que des 

 descriptions accompagnées d'une bonne figure. Cette mesure est 

 surtout nécessaire pour les Lépidoptères, dont il est particuliè- 

 rement difficile de bien énoncer les caractères distinctifs. La photo- 

 graphie est d'un usage pour ainsi dire à la portée de tous, et, en 

 l'employant, on obtiendra aisément des reproductions d'insectes 

 irréprochables. 



» Tous les assistants reconnaissent que la proposition de 



