LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 33 



On remarquera que M. H. Ruwland Brown coiibtate the présent 

 State of chaos and confiictïng opinions upon the subject of 

 'Nomenclature et qu'il déclare, en s'en félicitant, que the Congress 

 has indicated a system and rules which may lead to finality. 

 Il juge d'ailleurs que tout le monde est d'accord for action. 



Dès lors, la discussion relative à la nécessité d'éclairer les des- 

 criptions par des figures ne fait en réalité que de commencer à 

 s'engager sérieusement. Aussi, sans plus attendre, en tête du 

 Volume VII des Etudes de Lépidoptérologie comparée, je présente 

 les considérations suivantes à l'appréciation de « l'International 

 Committee instituted to deal with the subject of entomological 

 nomenclature ». 



Naturellement, je me ferai le plus agréable devoir de répondre 

 sans délai à toutes les questions que a X International Committee » 

 et les « National Committees, in each country » me feraient Thon- 

 neur de m'adresser, au sujet de l'affaire dont l'étude doit être si 

 largement entreprise et dont je me préoccupe moi-même depuis 

 si longtemps. 



Je m'abstiens de tout commentaire relativement aux notices que 

 j'ai reproduites et je n'engagerai aucune polémique personnelle et 

 directe avec qui que ce soit. 



Je ferai observer cependant que M. Pic n'était pas présent au 

 Congrès d'Oxford et que son appréciation ne peut pas résulter 

 d'une observation que lui-même aurait été à même de faire sur 

 place. 



r Classification, par spécialité scientifique, 

 des votes exprimés. 



La proposition : « Pas de bonne figure à l'appui d'une descrip- 

 tion, pas de nom valable », s'adressait initialement, dans ma 

 pensée, aux seuls Lépidoptéristes. 



Si le Comité International fait à ma proposition l'honneur de 

 la présenter à tous les Zoologistes, quelle que soit leur spécialité, 

 je demande que les réponses à intervenir soient classées par spé- 



3 



