LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 39 



d'édition : 'Noctuelles et Géomètres d'Europe ? J'ai été prié par 

 M. Culot d'en écrire la Préface, et je me suis inspiré, pour accomplir 

 cet agréable devoir, des confidences que m'ont faites plusieurs fois, 

 au cours de ma carrière, d'anciens amateurs qui n'avaient pas per- 

 sévéré. En résumé, voici ce qui m'a été maintes fois confié : 

 « J'aime les papillons; mais j'aurais voulu connaître leur nom; ne 

 pouvant, faute d'ime iconographie assez complète, déterminer mes 

 papillons, je me suis découragé et j'ai renoncé à regret à une étude 

 qui pourtant m'était très agréable. » 



Tous les amateurs de papillons désirent connaître le nom des 

 exemplaires qu'ils possèdent. 



Ceci est hors de doute et de contestation. 



Comment font-ils, pour obtenir la détermmation désirée? 



La cherchent-ils dans la lecture de la description? 



Je réponds hardiment : non. 



Où la trouvent-ils alors? 



En consultant la planche convenable, ainsi que le dit le Docteur 

 Seitz; ou bien en comparant le papillon qu'il s'agit de déterminer 

 à une collection de papillons déjà classée. Quelqu'un prétendra-t-il 

 que telle n'est point la réalité? 



5° L'Argent! 



Parmi les objections qui sont faites à ma proposition : « Pas 

 de bonne figure, pas de nom valable », revient sans cesse celle-ci : 

 La dépense d'argent serait énorme. Combien en coûterait-il donc 

 pour payer toutes les figures? 



S'il faut dessiner soi-même, afin d'économiser une première et 

 importante dépense, il est nécessaire d'être expert dans l'art du 

 dessin; mais cela n'est pas donné à tout le monde. 



S'il faut fournir une photographie, c'est plus facile sans doute; 

 cependant chaque Entomologiste n'est pas nécessairement photo- 

 graphe; en tout cas, la photographie nécessite encore une dépense 

 d'argent. 



Ceci me fut dit publiquement à Oxford. 



