LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 43 



Nous continuerons d'ailleurs, avec une persévérance et une 

 énergie justifiées par l'importance des intérêts scientifiques en 

 cause, à démontrer que les descriptions sans figures ne peuvent 

 pas être valables, parce qu'elles ne sont pas suffisamment expres- 

 sives et exactement concluantes. Leur multiplicité ne fait qu'aug- 

 menter le désordre dans la nomenclature et que rendre plus dom- 

 mageable un chaos capable de faire renaître dans l'Entomologie 

 les malentendus de la légendaire Tour de Babel. 



Maintenant c'est mon texte français de la Conclusion que je 

 crois devoir présenter, traduit en allemand et en anglais, aux 

 Entomologistes des nations germanique et britannique. Mon but 

 est de leur en faciliter l'intelligence et de limiter au moindre 

 effort la bonne volonté des confrères d'outre-Rhin et d'outre- 

 Manche qui voudront bien me faire l'honneur de prendre con- 

 naissance de mes idées. 



Je suis bien reconnaissant à MM. Baumann, Professeur d'alle- 

 mand au Lycée de Rennes; Veaux, Professeur d'anglais au même 

 Lycée; Flarold Powell, et C. Houlbert, Directeur de la Station 

 entomologique à la Faculté des Sciences, pour les excellentes tra- 

 ductions de français en allemand et en anglais, et réciproquement, 

 d'allemand et d'anglais en français, dont ils ont bien voulu se 

 charger avec tant de compétence et d'obligeance. 



Ils ont droit, non seulement à mes remerciements les plus 

 cordiaux, mais encore à la gratitude de tous les Entomologistes 

 que préoccupe notamment la question de la Nomenclature. 



Voici donc, en anglais et en allemand, la traduction du dernier 

 article qui résume pour ainsi dire la présente notice. 



CONCLUSION 



We find great difficulty in exactly identifying Lepidoptera 

 from a description alone. 



