LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 47 



unmogliche ist, sobald das spécimen tyficum nicht mehr vorhan- 

 den ist. Nun aber ist die Existenz der spechnina typica be- 

 kanntlich nicht unbeschrànkt, und ùbrigens ist deren Priifung 

 nicht immer môglich. 



Kann man es uns verdenken, dass wir uns nach der moglichst 

 vollen Klarheit sehnen? Selbstverstàndlich nein. 



Wenn es dem so ist, warum will man so viele Schwierigkeiten 

 anhàufen, um die Verwirklichung emes Gutes, nach welchem 

 Jedermann trachtet, zu verhindern ? 



Schon in Brùssel hat der Kongress die der Beschreibung beizu- 

 fùgende Abbildung fiir wunschenswert erklàrt. Der Kongress 

 hat nicht gewagt, obligatonsch zu machen was er fiir sehr niitzlich 

 hielt. 



Weshalb ? 



Sagen wir es laut und frei heraus : der Geldfrage wegen. 



Ist die Wissenschaft aber mit ùbertriebener Geldersparnis 

 vertràglich? 



Die Wissenschaft, d. h. die wissenschaftliche Wahrlieit, entsteht 

 nur durch die Arbeit des Menschen, die eine Wertf aktor ist, sowie 

 durch klug verteilte Ausgaben, d. h. durch Geld, da doch das 

 Geld ùberhaupt der Lohn jedweder Anstrengung und der Preis 

 jedwedes Lebensmittels ist. 



Wir glauben uns absolut dazu berechtigt, zu verlangen dass 

 eine Beschreibung keinen Wert habe, wenn sie sich auf einfache, 

 mehr oder weniger gut gewahlte Worte beschrànkt, womit man 

 versucht, und zwar meistens vergebhch, Emzelheiten verstàndlich 

 zu machen, die eine Abbildung allein zu veranschaulichen vermag. 



Eine Abbildung kann sich ein Jeder dank der Photographie 

 anschaffen. 



D"" T. A. Chapman hat vorgeschlagcn, eine Beschreibung miisse 

 dièses Minimum von Abbildungen aufweisen, wenn sie einen Wert 

 habeii soll. 



Nehmen wir im Prinzip dièses Minimum an; es ist nicht 

 kostspielig; machen wir aber den Vorbehalt, dass die photo- 

 graphische Aufnahme eine vortreffliche sei, und dass, vor- 



