I2| LÉPIDOPTÉROÎ.O'JIE COMPARÉE 



et du laidion, Bkh., en vue de les comparer, et pourtant on peut 

 facilement se procurer les descriptions. » 



La question entière de la nomenclature des diverses formes de 

 ce Cœnonympha a été admirablement traitée à fond par le Docteur 

 F. J. Buckell, M. B., dans une communication lue le 15 Octobre 

 1895 à la « City of London Entomological Society », laquelle, 

 soit dit en passant comme renseignement pour mes collègues 

 français, n'est pas la Société Entomologique de Londres (the 

 Entomological Society of London), mais une de nos multiples et 

 florissantes Sociétés d'Histoire Naturelle de la Capitale. Cette 

 communication est aussi publiée dans The Eniomologisi's Record 

 (Vol. VII, pages 100-107). Pour la Grande-Bretagne, du moins, 

 cet article épuise la question des trois formes de papillons connues 

 de nos collectionneurs. « On conseille », dit Tutt {loc. cit.), « à ceux 

 qui s'occupent des Lépidoptères, de suivre Buckell pour tous les 

 détails qui concernent cette espèce. Il est regrettable qu'on n'ait 

 pas pris plus de soin pour digérer son ouvrage avant d'ajouter une 

 nouvelle confusion à la synonymie déjà trop chargée. On peut 

 accepter comme un fait que ses conclusions sont absolument cor- 

 rectes. » C'est un grand compliment, mais mérité, ainsi que vou- 

 dront bien en convenir tous ceux qui se reporteront à l'ouvrage 

 de Buckell. Je puis dire ici que les entomologistes anglais sont 

 unanimes à regretter que Tutt n'ait pas vécu assez longtemps pour 

 achever ses splendides études sur les papillons anglais et pour 

 donner incidemment à l'article du D"" Buckell une publicité plus 

 grande que celle d'un Compte rendu annuel de Sociélé ou d'une 

 Revue mensuelle. 



Je n'ai pas l'intention de m'avancer plus loin pour la question 

 de la nomenclature du tiphon (ceci est apparemment l'orthographe 

 originale et, par conséquent, celle que l'on devrait conserver (*); 



(*) Tiphon — plus correctement Typhon — est un nom mythologique. 

 C'était une des dénominations de Priape ; c'était aussi un géant fameux, un 

 monstre à loo têtes, dont les loo bouches vomissaient du feu. Jupiter réussit 

 à l'étendre sous le mont Etna où le géant, toujours furieux, jette constamment 

 des flammes. — Ch. Obthr. 



