LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



I2S 



je me permettrai néanmoins, en laissant de côté le point de vue 

 historique de chaque synonyme, de reproduire les conclusions aux- 

 quelles est arrivé le D"" Buckell. Les voici : 



? daims, Fb. ; ? iphis, Diehl ; 

 polydama, Haw. ; polymedn, 

 Jermyn (Miss L. Jermyn est 

 l'auteur de « The Butterfly 

 Collector's Vade Mecum » 

 portant la date de 1824); 

 ? iphis, Steph. ; tulUa, Hb. 



Type C. tiphon, Rott. = 



Forme du Milieu de l'Angle- 

 terre (Dessous, ailes postérieures, 

 ocellation petite et distincte). 



Var. philoxeniis, Esp. = 



Forme du Sud de la Grande- 

 Bretagne (Dessous, ailes posté- 

 rieures, ocellation grande et dis- 

 tincte). 



Var. laidion, Bork. (= scotica, 



Stgr.) = 



Forme du Nord de l'Angle- 

 terre (Dessous, ailes postérieures, 

 ocellation obsolète). 



? musarion, Bork.; hero, Lewin; 

 davus, Haw., Jerm., Steph., 

 Westwood, Staint. ; rothliebïi, 

 Herr-Schàffer, Newm. 



? îsïs, Thnbg., Zett., Ménét. ; 

 demophïle, Frr. ; ? typhon, 

 Haw., Westwood; ? inornatn, 

 Edw. 



J'ajouterai cependant que, environ un an après la publication 

 de ce qui précède, M. H. J. Elwes, F. R. S., en même temps qu'il 

 fait la critique des nombreuses variétés et aberrations de l'Amé- 

 rique du Nord et de la Sibérie, exprime l'avis que : « Yisis mérite 

 assurément un nom comme variété géographique plus que ce qu'il 

 (D"" Buckell) appelle la forme du milieu de la Grande-Bretagne, 

 laquelle », dit-il encore, « je ne suis pas à même de distinguer 

 dans ma propre collection. Mais je suis d'avis que dans l'effort 

 soigneux qu'il fait pour identifier les formes britanniques avec 

 les noms donnés par les auteurs du continent, il n'a pas réussi 

 parce qu'il n'avait pas assez de spécimens étrangers, et je préfère 

 m'en tenir à la nomenclature du Catalog de Staudinger, 1871, en 

 y ajoutant les variétés que j'ai mentionnées dans mes notes » 



