LÉPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE l8l 



(Grum Grishmailo), et qui sont classés comme intermédiaires 

 entre tiphon et isis, je les rangerais aussi avec les laidion, étant 

 donné la pauvreté de l'ocellation à la surface inférieure des ailes 

 postérieures. Les entomologistes de Scandinavie ont confondu isis 

 avec Laidion; il vaudrait assurément autant suivre leur exemple, 

 ne serait-ce que pour éviter la multiplication des variations ayant 

 un nom, ce qui est le fléau de nos systèmes. 



Le Saiyriis isis de Herrich-Schaeffer {Papil. Europ., PI. 6i, 

 figures 293-296) est un papillon dont la couleur pour les deux 

 sexes, à la surface inférieure et supérieure, ne diffère pas matériel- 

 lement de celle de nombre de laidion écossais. Sauf la petite tache 

 noire apicale aux ailes supérieures de la femelle, et quelques traces 

 de la même tache à la surface inférieure des ailes du mâle, il 

 n'existe d'ocellations d'aucune espèce. 



DISTRIBUTION SUR LE CONTINENT 



D'après Staudinger, le tiphon, dans la région paléarctique de 

 l'Ouest, est réparti ainsi qu'il suit : 



Var. et Ab. philoxenus : Nord-Ouest de l'Allemagne; Nord 



de l'Angleterre. 



Var. laidion {^scoiica, Stgr.): Ecoese; Irlande, forme de transition. 



Var. (et Ab.) isis : Région boréale et arctique de la 



Scandinavie et de la Russie; 

 Alpes de Hongrie; Partie des 

 Alpes Centrales. 



Je ne m'occupe point des formes d'Asie énumérées plus loin 

 dans le Catalog de looi; j'ai montré déjà aussi que l'invention 

 de scotica n'est pas justifiée et apparemment ne repose sur rien. 



Dans ses Fortegnelse over Norges Lepidoptera, M. W. M. 

 Schoyen limite l'extension de Cœnonympha tiphon « avec var. 



