VIII 

 Suite de la Revision des PHALÉNITES 



Décrites par A. Guenée dans le S-pccics General. 



Erratum au Volume VI. 



Dans le Volume VI des Etudes de Lépido-ptérologïe comparée, 

 à la page 260, il faut lire : 12" Tidlia (PL CLIII, fig. 1470 cf et 

 1471 q) au lieu de : 12" Thalïa; et à la page 351, il faut lire : 

 n"' 1470, 1471, Zamarada Tidlia, Obthr., Kamerun, au Heu de 

 Zamarada Thalia. Le nom Tkalia est préoccupé (Voir page 258 : 

 3° Thalia (PI. CLII, fig. 1459) et page 350, n° 1459, Zamarada 

 Thalia). 



Déjà j'ai fait paraître la revision des Espèces des deux pre- 

 mières familles : Urapterydce et Ennomidœ. 



La Famille III : Œnochromidœ était au temps de Guenée et 

 suivant la conception de cet Auteur, peu nombreuse, mais com- 

 posée de belles et grandes Espèces exotiques dont l'aspect est 

 généralement robuste et bombyciforme. 



Récemment (1910), dans le 104'' fascicule {Lepidoplera) du 

 Gênera Insectorum, publication dirigée par B. P. Wytsman, de 

 Tervueren, près Bruxelles, M. Louis B. Prout a fait paraître l'his- 



