238 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



toire des Œnochrorninœ qu'il considère comme une sous-famille 

 des Geometridœ. M. Prout envisage les Œnochrorninœ tout autre- 

 ment que ne l'a fait Guenée. 



Je n'ai point à faire ici la critique de l'ouvrage de M. Prout, 

 je me bornerai à regretter l'insuffisance de l'iconographie, de telle 

 sorte qu'il est impossible de se rendre compte, même approxima- 

 tivement, de la plupart des Espèces qui sont en cause. Cependant 

 je constate que tous les Genres créés par Guenée pour constituer 

 la Famille des Œnochromidœ, sont cités par M. Prout qui y a 

 adjoint beaucoup d'autres Genres dont les Espèces furent répar- 

 ties par Guenée en de toutes autres familles. 



Le but essentiel de mon étude étant l'ouvrage de Guenée, je 

 passe simplement à l'examen du Species Général. 



Toutes les Espèces d' Œnochroiuidœ, selon Guenée, habitent 

 rOcéanie. 



Le Genre Monoctenia comprend une seule Espèce : Falcrnaria, 

 Guenée, décrite sous le n° 286, à la page 184, et figurée dans V Atlas, 

 sous le n" 3 de la PI. 7. 



Comme le précédent, le Genre Œnochroma ne comporte qu'une 

 Espèce, originaire d'Australie, ainsi que Falernaria; c'est Vinaria, 

 Guenée (n" 287, page 185), figurée dans VAtlas, sous le n° 2 de 

 la PL 7. Herrich-Schaeffer en a donné de bonnes figures sous les 

 n'" 542 et 543. 



y inaria paraît être une Espèce très variable de coloration ; 

 tantôt elle est couleur lie de vin, tantôt plus rose et d'autres fois 

 grise. C'est une fort belle Géomètre que M. Dodd a récoltée 

 récemment aux environs de Kuranda (Queensland). 



Le troisième Genre et la troisième Espèce porte le nom de 

 Arhodia Lasiocamparia, Guenée (n" 288, p. 185 et 186). 



Il n'en existe pas de figuration dans V Atlas; mais dans la col- 

 lection de Guenée, je trouve des exemplaires étiquetés par lui- 

 même : Arhodia Lasiocamparia. Il les avait reçus après la publi- 



