202 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



les Pyrénées-Orientales, les Bouches-du-Rhône, l'Ardèche, le Var, 

 et en octobre dans le Sud-Oranais. La forme des Pyrénées est 

 sensiblement plus mélanisante que celle de l'Ardèche. 



Herrich-Schaeffer, sous le n" 32, a lîguré un exemplaire 

 d'Occitanaria qui fait la transition entre la race des Pyrénées- 

 Orientales et celle des environs de Marseille. Millière, sur la PI. I 

 de la 5'' livraison de VIconographie et Description de Chenilles 

 et Papillons inédits (1861), a publié, sous les n°^ 10 et 1 1, la figure 

 d'une forme claire et d'une forme foncée de Calamodes Occita- 

 naria; mais la forme la plus mélanisante est celle de Géryville, 

 dont je publie la figure, sous le n° 1624 de la PI. CLXVI. 



Cependant, il y a un certain nombre d'Espèces que Guenée a 

 ignorées; elles sont d'ailleurs de découverte assez récente et elles 

 semblent se rattacher génériquement aux Calamodes. 



Je pense que Bastelicaria, de Corse, dont, en outre des specimina 

 typica, je possède quelques exemplaires pris par feu Decoster, 

 pourrait être placée dans le Genre Calamodes où je ferais d'ailleurs 

 rentrer Solieraria que je retirerais du Genre Hemeropliila. 



Il faudrait y joindre l'espagnole Fortunaria, prise à Fortuna, 

 près Murcie, en avril 1902, et que j'ai reçue de feu Aurelio Vazquez. 

 Ce nom de Fortunaria a-t-il été publié quelque part? Je n'ai pu 

 le savoir. Toujours est-il que cette Fortunaria n'est probablement 

 qu'une forme de Bastelicaria dont il me paraît bien difficile de la 

 séparer spécifiquement. Je fais figurer Fortunaria sous le n° 1625 

 de la PI. CLXVI. 



Je possède aussi, en assez grand nombre d'exemplaires, une 

 nouvelle Espèce de Calamodes, trouvée en juin, juillet et août 1910, 

 à Géryville, par Harold Powell. Je fais figurer sous les n"* 1626 

 et 1627 de la PI. CLXVI et avec le nom de Powelli, cette nouvelle 

 Phalénite algérienne qui n'est spécifiquement référable ni à 

 Tenietaria, Stgr. {Iris Dresden, XII, Taf. VI, fig. i), ni à Fasci- 

 netaria, Stgr., représentée sous la fig. 3 de la même Taf. VI, dans 

 y Iris précité. Le (S de Calamodes Powelli, Obthr., semble être 

 beaucoup moins abondant que la Q, si je juge d'après les docu- 



