LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



641 



sont des caractères prédominants, mendéliens, lOO % de la 

 descendance se présenteraient, à l'œil, comme des formes dis- 

 tinctes de la forme typique. Ainsi, si nous écrivons S pour repré- 

 senter l'aberration, en indiquant par là que sa force et les autres 

 traits sont prédominants, et W pour le type, avec force, etc., 

 récessives, le tableau suivant indique le résultat d'un accouplement 

 entre l'aberration et le type et les produits consécutifs de la 

 première génération ou génération F^, et ainsi de suite pour les 

 générations F2, F3. 



P >- (prédominant) S x W (récessif) 



Fx— >- 



SS 



(produit 

 prédominant) 



->- SS 



s w (hétérozygote avec l'aspect de S) 



SW 



ws 



hétérozygote ayant l'aspect de S 



ww 

 w w 



SIS SlW WlS WIW 



comme précédemment 



— >- SS SS ww ww 



(Races pures) (Races pures) (Races pures) (Races pures) 



Nous avons ainsi obtenu une lignée ininterrompue d'individus 

 S S de race pure. Cependant, comme nous avons admis que la 

 forme nouvelle était la plus forte, il est clair qu'elle doit tendre 

 à augmenter en nombre. D'une façon tout aussi nette, nous 

 pouvons voir que le nombre d'individus de la forme type doit 

 diminuer. En outre, l'alternative suivante devrait se produire : 

 ou bien la forme primitive sera totalement submergée et s'éva- 

 nouira, nous laissant la forme nouvelle à sa place, ou bien, les 

 deux survivraient et la forme typique se retirera dans des loca- 

 lités où l'effort de la lutte, avec des formes supérieures, sera 



41 



