LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 647 



E. — Détermination du sexe dans les hybrides. 



Quand on examine la proportion des sexes obtenus dans les 

 divers hybrides, on peut noter une série remarquable de phéno- 

 mènes. Quatre des croisements : 



Lycïa hirtaria cf x Ithysia zonaria Q = hybr. denhami; 

 Pœcilopsis lapponaria cf x /. zonaria Q = hybr. smalhnani; 

 Pœcilopsis pomonaria cf x /. zonaria Q = hybr. helenœ, 

 Lycia hirtaria cf x /. grœcaria Q = hybr. bidoveci; 



ne produisent pas de femelles. Ce résultat n'a été modifié qu'ex- 

 ceptionnellement pour les deux croisements du milieu. 



Deux d'entre eux : 



P. poni.onar2a çS x L. hirtaria Q ^ hybr. hwni; 

 L. hirtaria (S x P. pomonaria Q = hybr. pilzii; 



donnent des sexes approximativement en nombre égal. 



Mais deux autres : 



/. zonaria cf x P. pomonaria Q = hybr. langei; 

 I. zonaria cf x /.. hirtaria Q = hybr. Harrïsoni; 



donnent un excédent de femelles. 



Finalement, la seule hybridation secondaire obtenue jusqu'ici : 

 P. pomonaria cf x Z. hybr. pilzii Q = hybr. brooksi, produit des 

 spécimens infailliblement gynandromorphes. On se pose tout de 

 suite la question : pourquoi en est-il ainsi? Il est bien clair qu'on 

 ne peut donner que peu de preuves, et pas de preuves absolues, 

 pour démontrer ou pour combattre telle ou telle théorie. La 

 prédominance du sexe masculin, dans les quatre premiers croise- 

 ments, et la proportion des femelles dans le troisième groupe, 

 nous font songer à une explication simple d'après les théories 

 de Mendel, mais la seule explication simple, basée sur la loi de 

 Mendel, contient un grave défaut. Nous la donnerons cependant 

 le moment venu. 



