20 PHYTOPHAGES. 



abondants et à plus forte raison les Chrysomélides. D'après un relevé 

 approximatif, l'Amérique méridionale compte des représentants de 

 68 genres différents, dont une quinzaine se retrouvent dans l'Amé- 

 rique centrale et jusque dans les Etats-Unis. Cette dernière contrée 

 présente un mélange remarquable de deux faunes : d'une part, elle 

 nourrit en petit nombre, il est vrai, des types qui rappellent la grande 

 Faune de l'Amérique du Sud; de l'autre, elle nous offre des affinités 

 surprenantes avec la Faune européenne. C'est ainsi que, dans le cas 

 actuel, des dix-huit genres qui habitent l'Europe, huit au moins ont 

 des représentants dans l'Amérique du Nord. 



Les autres parties du monde sont bien moins riches en Halticides, 

 ou plutôt elles ont été moins explorées que les premières. Ainsi, par 

 exemple, l'immense continent indien n'a fourni jusqu'aujourd'hui à 

 la science qu'une douzaine de genres du groupe actuel, et la plupart 

 de ces types, découverts dans les parties les plus chaudes, se sont 

 successivement rencontrés dans les grandes lies de la Malaisie. Jus- 

 qu'ici, rOcéanie tout entière n'a produit que quatre genres qui lui 

 soient propres; l'Australie elle-même n'en a pas davantage et aucun 

 ne lui est spécial. L'Afrique est un peu mieux dotée : treize genres y 

 ont des représentants plus ou moins nombreux, et six n'ont pas été 

 signalés en dehors de cette partie du monde. 



A mesure que l'on descend dans l'échelle des êtres, il semble que 

 les genres aient des aires de distribution plus étendues : c'est ainsi 

 que, parmi les Halticides, différents genres, tels que les Psylliodes, 

 les Aphthona, les Haltica, ont été reconnus partout et sur les pomts 

 les plus éloignés de la surface du globe; le genre Blepharida a été 

 découvert dans l'Amérique du Nord, et depuis peu le D'' Baly a dé- 

 crit une espèce de l'Amérique du Sud. 11 habile aussi le continent 

 indien et l'Afrique australe. 



Il eût été désirable de pouvoir donner une idée du nombre des 

 espèces, mais c'est ime entreprise à laquelle nous avons dû promp- 

 tement renoncer; d'ailleurs nous sommes loin encore de connaître 

 tous les types génériques, les collections en renferment un grand 

 nombre d'inédits et qui demandent de longues et patientes recher- 

 ches. Ceux qu'il nous a été accordé d'étudier se répartissent dans un 

 petit nombre de groupes que nous avons essayé de caractériser dans 

 le tableau suivant : 



A. Antennes distantes l'une de l'autre, insérées con- 



tre le pourtour interne des yeux. 4. Amphimélites . 



A'. Antennes rapprochées, insérées non au bord in- 

 terne des yeux. 



B. Article onguéal des tarses postérieurs très-renflé 



ou renflé-vésiculeux, 



C. Cavités colyloidcs antérieures fermées. 14. Monoplatites. 

 C'. — — — ouvertes. 13. Oedionychites. 



