BLKPHAUIUITES. 33 



impression; écusson triangulaire ou oblong, à sommet arrondi. — 

 Elytres amples, brièvement ovalaires, ponctuées-striées avec les in- 

 tervalles lisses ou ponctués. — Prosternum assez large, élevé et con- 

 vexe entre les hanches, abaissé en arrière et fermant les cavités 

 cotyloïdes. — Pattes courtes et robustes, cuisses postérieures très- 

 renflées, fusiformes, canaliculées en dessous dans leur moitié termi- 

 nale; tibias des deux premières paires plus ou moins dilatés vers 

 l'extrémité, largement sillonnés en dehors, le bord antérieur, à la 

 paire moyenne, relevé en saillie dentiforme au tiers inférieur; tibias 

 postérieurs plus longs, sillonnés à leur face postérieure, les bords du 

 sillon anguleux au quart inférieur et limitant une excavation plus 

 profonde, l'extrémité tronquée et armée d'un épçron dirigé en de- 

 hors; tarses larges, 1 article triangulaire, 2 de moitié plus court, 

 3 très-large, profondément bilobé, 4 terminé par des crochets bifides. 



A divers titres, le genre Blepharida mérite de fixer un instant l'at- 

 tention : sa distribution géographique est des plus remarquables; des 

 doutes fondés se sont élevés sur le groupe dont il doit faire partie, et 

 enfin, quelle que soit la place qu'on, lui assigne, il présente certains 

 caractères ambigus qui en font une forme de transition. 



La collection du comte Dejean renfermait déjà des espèces rappor- 

 tées de l'Amérique boréale, des Indes orientales et du cap de Bonne- 

 Espérance. Depuis, le genre a été signalé à Cuba et au Chili. Malgré 

 la distance qui les sépare, les espèces de l'Amérique du Nord ont, 

 avec celles de l'Afrique australe, une analogie étonnante, au moins 

 dans toute leur apparence extérieure. 



D'anciens auteurs, comme Forster, Olivier, Fabricius, avaient dé- 

 crit, sous le nom de Chrysomela, les espèces du genre qui nous oc- 

 cupe ; Frôlich et lUiger les avaient rangées parmi les Halticides. 

 M. F. W. Rogers, dans la description des Chiysomélides des Etats- 

 Unis d'Amérique, revint à l'opinion primitive et y comprit les Blepha- 

 iuda; son traducteur, le D' Suiîrian, n'a pas émis d'observation sur 

 cette manière de voir. Et cependant l'opinion d'IUiger nous semble 

 devoir prévaloir; c'est aussi l'avis du Prof. Stâî. En effet, si les Ble- 

 PHARIDA se rapprochent des Chrysomélides par leur forme massive, 

 par l'écartement des antennes, par la structure du prosternum, elles 

 s'en éloignent par d'autres détails d'organisation assez nombreux et 

 assez importants pour l'emporter sur les premiers. 



La forme massive n'est pas inconnue parmi les Halticides, les No- 

 TOzoNA ne le cèdent pas aux Blepharida sous ce rapport; le proster- 

 num lui-même se rencontre fréquemment avec les mêmes caractères 

 chez les Halticides, et sa présence est l'une des notes distinctives qui 

 les éloignent des Galérucides. Quant à récarteraent des antennes, il 

 existe en réalité , mais il faut tenir compte de la largeur de toute la 

 tête; en second lieu, il faut remarquer que l'insertion n'a pas lieu 



Coléoptères. Tome XL 3 



