AMFHIMELITES. 83 



triangulaire.— Elytres très-courtes, convexes, subatténuées en arrière, 

 régulièrement ponctuées-striées, bord latéral sinueux vis-à-vis des 

 cuisses postérieures. — Prosternum étroit, canaliculé, dilaté en ar- 

 rière et fermant les cavités cotyloïdes; mésosternum presque carré, 

 disposé très-obliquement et refoulé en avant par le métasternum. — 

 Pattes médiocres; cuisses postérieures beaucoup plus fortes que les 

 autres, profondément canaliculées en dessous; tibias de la même paire 

 robustes, prismatiques, longs, à face postérieure profondément sil- 

 lonnée, le sillon dilaté vers l'extrémité, son bord externe subsinueux, 

 subdenticulé, mucroné au-dessous de l'articulation du tarse ; celui-ci 

 assez allongé, grêle, terminé par des crochets appendiculés. 



Ce petit insecte, remarquable entre tous, a été rapporté du Laos 

 par le célèbre voyageur Mouhot; pour la taille, la forme et la colo- 

 ration, on ne peut mieux le comparer qu'à nos Argopus. Mais en 

 l'observant en détail, on est frappé de le structure du front qui res- 

 semble à s'y méprendre à celui des Chrysomélides ; ainsi, ce front est 

 assez large, légèrement convexe, il n'y a pas de trace de carène entre 

 les antennes, il est dépourvu de calus surantennaires, à moins que 

 l'on ne veuille donner ce nom à un très-petit espace lisse situé entre 

 le bord interne des yeux et le bord supérieur de l'orbite ; de plus, les 

 antennes sont fortement distantes l'une de l'autre, et l'orbite, entourée 

 d'un faible rebord, est creusée tout contre le bord interne et un peu 

 antérieur des yeux. Dans l'innombrable tribu des Galérucides, c'est la 

 seule exception que nous ayons rencontrée à la règle si générale de 

 l'insertion des antennes chez ces insectes. D'un autre côté, par le 

 reste de son organisation le type actuel est bien une Halticide : la 

 structure des pattes postérieures notamment, révèle un insecte doué 

 à un haut degré de la faculté saltatoire ; les cuisses sont énormes, 

 creusées en dedans d'un profond canal pour loger les tibias qui sont 

 robustes et arqués. 



Les antennes, par leur brièveté et leur composition, ressemblent à 

 celles des Sph^roderma; les derniers articles seulement sont plus 

 courts. Une autre différence réside dans la structure des arceaux in- 

 férieurs de la poitrine ; le prosternum, en arrière des hanches anté- 

 rieures, au lieu de se porter directement à la rencontre du mésoster- 

 num, s'abaisse et se dilate pour fermer, avec les épimères, les cavités 

 cotyloïdes; de façon que le mésosternum est visible dans sa partie 

 antérieure très-oblique et n'est pas réduit, comme chez les Sph.ero- 

 DERMA, à un liseré transversal. 



Par suite du grand développement des cuisses postérieures, l'abdo- 

 meu est creusé de chaque côté il'un enfoncement pour les recev(jir, et 

 en outre, à ce même niveau, le bord latéral des élytres offre une pro- 

 fonde sinuosité destinée à faciliter les mouvements de ces organes 

 locomoteurs. Cette conformation, sans être tout à fait étrangère aux 

 Argopus, n'y apparaît que d'une manière très-vague. 



