f 



OXÏGONITES. -45 



tion des antennes, qui sont relativement plus robustes que dans les 

 genres voisins. 



Douze espèces ont été décrites par H. Clark; une seule avait été 

 signalée antérieurement par Germar et par M. Chevrolat, sous des 

 noms différents ; toutes sont originaires des diverses contrées du Brésil, 

 des Guyanes et du Mexique. Le genre n'a pas été signalé ailleurs. 



CHALŒNUS. 

 Westwood, Journ. of Entom. i, p. 216. 



Tête plus ou moins grosse, dégagée du prothorax; front coupé plus 

 ou mt»ins verticalement, assez grand, caréné entre les antennes, pourvu 

 de calus sus-orbitaires; labre très-court, subarrondi; mandibules 

 assez saillantes, fortement dentées à l'extrémité ; palpes maxillaires 

 médiocres, pénultième article obconique, allongé, le dernier plus 

 court, en cône aigu. — Yeux petits, subhémisphériques. — Antennes 

 insérées très-haut entre les yeux, rapprochées à leur base, mesurant 

 au moins les trois quarts de la longueur du corps, 1 article très-long, 

 claviforme, 2 très-court, obconique, 3 du double plus long, 4-7 un 

 peu moins allongés, diminuant graduellement de longueur, légère- 

 ment épaissis, 8-il très-courts, obconlques, moins épais que les pré- 

 cédents, le dernier ovalaire, acuminé. — Prothorax fortement trans- 

 versal, plus de deux fois aussi large que long, bord antérieur droit, 

 angles obtus, bords latéraux dilatés-arrondis en avant; surface peu 

 convexe, sans aucune impression; écusson triangulaire. — Elytres 

 oblongues, lisses avec quelques points subsériés. — Prosternum très- 

 étroit, enfoui entre les hanches, cavités cotyloïdes fermées. — Pattes 

 médiocres; cuisses postérieures très-peu renflées, à peine subdépri- 

 mées à leur bord inférieur; tibias grêles, à bord externe subcaréué 

 aux deux paires antérieures, les postérieurs un peu plus longs, sub- 

 cylindriques, non sillonnés et dépourvus d'éperon tei-minal; tarses 

 médiocres, terminés par des crochets appendiculés et divariqués. 



Lorsque M. Weslwood décrivit ce genre remarqualtie, M. Baly fut 

 prié d'exprimer sa manière de voir sur la place qu'il devait occu- 

 per dans la série naturelle. 11 n'était pas douteux pour ce dernier 

 que le type en question ne dût rentrer dans la grxi.nde famille des 

 Phytophages et dans la nombreuse tribu des Galérucides. A partir 

 de ce point l'incertitude commence; M. Baly compare le Chalcenus 

 au genre Loxoprosopus, de la Sous-Tribu des Halticides, notamment 

 au point de vue de la conformation de la tête; mais d'autre part, 

 les cuisses postérieures sont peu propres au saut, et leur renflement 

 n'est pas bien considérable; le prosternum est très-étroit; et ces ca- 

 ractères ont décidé le D'' Baly à rapprocher les Chalœnus des Cœlo- 

 MERA de la sous-tribu des Galérucides. 



