6 PHYTOPHAGES. 



faculté de sauter indiquée par la structure des cuisses, est jointe une 

 organisation modifiée dans ce but. 



En résumé, le renflement des cuisses postérieures, très-accessoire 

 dans plusieurs circonstances, emporte dans la tribu des Galérucides 

 une importance majeure, parce qu'il est lié à la faculté de sauter, 

 faculté qui semble avoir imprimé un caractère spécial à l'organisa- 

 tion des insectes qui en sont doués. 



Eu égard à cette considération, nous diviserons la tribu des Galé- 

 rucides en deux sous-tribus : celle des Halticides et celle des Galéru- 

 cides. L'importance intrinsèque de l'un et de l'autre de ces groupes 

 et leur valeur systématique presqu' égale, permettent de traiter dans 

 des chapitres séparés, de leur histoire scientifique, de leur classifi- 

 cation, des particularités de leur organisation. 



A. Cuisses postérieures Bormales. Galérucides. 



A'. Cuisses postérieures, parfois aussi les antérieures, plus 



ou moins fortement renflées. Halticides. 



Sous-Tribu I. — HALTICIDES. 



Tête arrondie, souvent transversale, plus ou moins engagée dans 

 le prothorax, très-rarement libre ; à bouche ordinairement dirigée en 

 bas. — Antennes courtes, souvent dilatées vers l'extrémité, rarement 

 plus longues et filiformes. — Prothorax ordinairement transversal et 

 presque de la largeur des élytres, moins souvent plus étroit et sub- 

 quadrangulaire; à surface présentant souvent des impressions. — 

 Elytres toujours bien développées, amples, oblongues-ovalaires, jamais 

 raccourcies. — Prosternum apparent et plus ou moins convexe entre 

 les hanches, très-rarement rétréci et permettant aux hanches de se 

 toucher par leur face interne. — Pattes de longueur médiocre et assez 

 robustes; les cuisses postérieures toujours plus ou moins renflées et 

 canaliculées en dessous ; parfois les antérieures et les moyennes presque 

 semblables aux postérieures; tibias le plus souvent sillonnés à la face 

 externe ; tarses courts, dilatés, article onguéal parfois renflé-vésiculeux; 

 crochets appendiculés, plus rarement bifides, ou simples. 



On remarquera que nous avons omis de parler dans cette diagnose 

 des organes buccaux : les quelques espèces que nous avoUii étudiées 

 sous ce rapport, la comparaison que nous avons faite des descriptions 

 tracées par les auteurs ne nous ont pas laissé espérer que cette étude 

 détaillée pourrait être utile dans la classification des genres; les diffé- 

 rences que nous avons constatées, celles qui sont renseignées par les 

 auteurs sont ou trop faibles et se laissent difficilement saisir, ou bien 

 elles manquent de fixité. La seule chose qui mérite d'être mentionnée 

 dans une diagnose générique a rapport h la forme des articles des 



