82 PHYTOPHAGES. 



cotyloïdes ouvertes; mésosternum apparent et plus ou moins allongé. 

 — Article onguéai renflé-ovalaire ou renflé-globuleux. 



Certains types du groupe des Aspicélites dont il a été question, ont, 

 pour le faciès, la plus frappante analogie avec les espèces du groupe 

 actuel ; la seule différence réside dans la conformation de l'article on- 

 guéai des tarses postérieurs, qui est simple dans les groupes précé- 

 dents, et plus ou moins renflé dans les genres qui suivent; ce ren- 

 flement s'annonce par une forme de transition très-remarquable, 

 représentée par le genre Omophoita. Ici l'article onguéai n'est pas, à 

 proprement parler, renflé-vésiculeux, mais il subit sur sa longueur 

 un renflement ovalaire, atténué aux deux bouts, dont les dimensions 

 graduellement modifiées conduisent aux formes typiques, c'est-à-dire 

 aux (Edionychis. 



Le caractère, tiré de la conformation du quatrième article des tarses 

 postérieurs, ne peut être invoqué pour distinguer le groupe actuel 

 du suivant, puisqu'il s'y trouve également au summum de dévelop- 

 pement; mais la conformation des cavités cotyloïdes antérieures éta- 

 blit entre eux une ligne de démarcation tranchée; dans le groupe 

 actuel, ces dernières sont incomplètes, tandis qu'elles sont fermées 

 dans les Monoplatites. 



On peut dire, d'une manière générale, que la patrie des CEdiony- 

 cliites se trouve dans les contrées les plus chaudes du Nouveau- 

 Monde ; le Brésil notamment, qui a été si bien exploré sur divers 

 points, a fourni un contingent très-remarquable ; quelques représen- 

 tants ont été retrouvés sur le Continent et dans l'Archipel indien ; 

 d'autres sont propres à l'Afrique, et l'Europe elle-même, dans ses 

 contrées les plus méridionales, a fourni à la science une forme des 

 plus curieuses. 



On sait que H. Clark avait entrepris la Monographie des Halticides 

 qu'Illiger avait désignées sous les noms de Physapodes et d'OEdipodes. 

 Dans ce but, il avait réuni des matériaux très-considérables. Mal- 

 heureusement ce travail est resté inachevé, et la science ne possède 

 qu'une étude, très-bien faite, il est vrai, du groupe que nous avons 

 distingué par le nom de Monoplaiites, à l'exception de deux genres 

 que nous avons transportés dans le groupe actuel. Cependant, l'En- 

 tomologiste anglais, à défaut de Monographie, a dressé le Catalogue 

 des genres et des espèces qui devaient compléter son travail, c'est-à- 

 dire la description des CEdipodes et des Physopodes. Ce catalogue a 

 été pubhé dans le Journal d'Entomologie (t. i, p. JG5). Nous avons 

 reconnu et pu décrire la plupart des genres qui y sont mentionnés, à 

 l'exception des Leiopomis, genre indiqué par Dejean, des Cyrtoma et 

 Œdirhopala, qui ont échappé à nos recherches. Comme ces genres 

 n'ont jamais été décrits, nous nous sommes abstenu d'en parler. 



Les sept genres du groupe se recoimaissent aux caractères sui- 

 vants : 



