CASSIDIDES. 351 



pris ensemble, leur longueur égale au moins celle des segments ab- 

 dominaux réunis; les prolongements spinuiiformes des côtés font 

 défaut; à l'abdomen seulement chaque arceau est muni latéralement 

 d'un tubercule charnu surmonté de deux poils courts. 



Cette larve est des plus curieuses, dit le D"" Candèze, par la ma- 

 nière dont les excréments sont disposés. Ils forment une petite masse 

 arrondie, convexe en dessus, concave en dessous, ayant une ressem- 

 blance lointaine avec un nid d'oiseau en miniature. Elle est formée 

 de fibrilles verdâtres, enroulées concentriquement et attachées par 

 leur base à la surface du huitième segment abdominal; l'appendice 

 fourchu des autres espèces paraît faire défaut dans le type actuel. 



A mesure qu'un nombre plus ou moins considérable de cylindres 

 excrémentitiels, soudés bout à bout et de façon à prendre une direc- 

 tion circulaire, ont fourni un fil d'une longueur suffisante, il est pro- 

 bable que l'animal redresse sa filière anale et agglutine celui-ci, par 

 sa base encore molle, à la suite des précédents. Au moment de se 

 transformer en nymphe, la larve rejette une plus grande quantité de 

 matière semi-fluide, qu'elle étale sur la feuille choisie à cet effet. 

 Cette matière, en se desséchant, fixe la nymphe et son abri jusqu'à 

 la métamorphose finale. 



M. Salle a trouvé l'espèce, à ses différents états, sur un palmier 

 qu'il croit être un Thrinax, à St.-Domingue, pendant les mois d'été. 



Voilà certes une espèce qui, tout en présentant les caractères géné- 

 raux de nos larves de Cassidides, s'en éloigne par des particularités 

 notables, telles que l'absence d'appendices latéraux et de support 

 pour l'abri protecteur, par le nombre des ocelles, etc. 



Quoi qu'il en soit de ces modifications et d'autres que l'avenir nous 

 fera connaître, on reconnaît que les Cassidides, sous leurs formes 

 primitives, nous offrent des caractères tout autres que ceux des His- 

 pides, et que leurs mœurs ne sont pas moins différentes. 



Leur histoire scientifique ressemble à celle des autres Tribus des 

 Phytophages, le genre Linnéen est devenu le type de ce groupe et il 

 a été successivement divisé par les auteurs. Dans la douzième édi- 

 tion du Syslema Natura, on trouve la description de 37 Cassida. Fa- 

 bricius, dans le Systema Eleutheratorum, a créé le genre Imatidium, 

 sans reconnaître l'analogie de ce type avec des Cassida, puisque 

 celui-ci se trouve séparé du premier par les Nitidules, les Hétéro- 

 cères, les Coccinelles ; il décrit 5 espèces de cette nouvelle coupe et 

 119 du genre créé par Linné. Longtemps ces deux seules divisions sont 

 restées isolées et le nombre des espèces s'accroissait incessamment; 

 déjà, vers l'année 1830, la seule collection du comte Dejean en ren- 

 fermait plus de quatre cents. Ou sait que cet entomologiste distingué 

 avait entrepris la tâche ingrate de pubUer la liste de ses types, de 

 les répartir en genres et en groupes. Pour atteindre à ce but, des 

 collaborateurs étaient indispensables; M. Chevrolat eut à classer les 



