28 
BÜPEESTXDES. 
a été appliqué à des espèces américaines pour la plupart et dont les 
autres sont de l’Afrique australe et de Java. Toutes ont le prolhorax 
plus ou moins trapézoïde, rugueux en dessus, les éiytres sinuées sur les 
côtés avant leur milieu, fortement rétrécies à leur extrémité et sillonnées, 
avec les intervalles entre les k sillons presque toujours interrompus. Les 
unes ont leurs éiytres bi-épineuses au bout ( 1 ), chez les autres elles sont 
simplement échancrées. Celles-ci se raccourcissent peu à peu et finis¬ 
sent par ressembler à certaines Dicerca ou à des Lampf.tis ( 2 ). C’est 
sur l’une d’elles de forme insolite que M. Spinola a fondé son genre 
Ectinogonia (a). 
Les Polycothris paraissent jusqu’ici exclusivement propres à Mada- 
sieurs, dont le scapularis Guérin-Ménev. peut être regardé comme le type, 
la scie antennaire commence de la manière la plus évidente au 5 e article. Le 
2 e et le 3 e éprouvent des modifications de même nature sous le rapport de leur 
longueur relative. C’est donc bien à tort que M. Spinola, dans un travail où il 
est question d’une partie de ces insectes ( « Sur un groupe de Buprestides » 
Ann. d. 1. Soc. ent. loc. cit. p. 101; voyez le Tab. syn. p. 105), a cru trouver 
dans ces organes des caractères génériques suffisants. 
(1) Ces espèces se divisent en deux groupes d’après la forme du proster¬ 
num. Chez quelques-unes [collaris, attenuata, etc.), les deux sillons de cet or¬ 
gane sont, en outre, remplacés par deux rangées irrégulières de gros point* 
enfoncés. 
a Prosternum formant une saillie en avant : par ex. P. collaris F., equestris 
01. (regia C. et G.); de Cayenne; inconstabilis Perty, assimilis C. et G.; du Brésil. 
b Prosternum sans saillie en avant : par ex. P. dives C. et G., du Brésil. 
(2) Quelques-unes (P. Pertyi , crïbrosa C. et G., du Brésil, etc.) sont de 
grande taille, la majeure partie de grandeur moyenne. C’est parmi celles-ci 
que plusieurs prennent insensiblement le faciès des Dicerca, surtout une iné¬ 
dite du Brésil, connue, dans les collections de Paris où elle est commune, sous 
le nom d’invar iabilis Gory. — Pour la ressemblance de ces insectes avec les 
Lampetis, comparez entre elles, par ex. la Ps.hirtomaculata Herbst, du Pérou 
avec la Lamp. bioculata 01. de l’Afrique australe. — Le Bupr. mexicana 
C. et G., sur lequel MM. De Castelnau et Gory ont fondé leur 5 e division 
des Buprestis qu’il ont nommée Hippomelas, est également voisin de cette 
Psil. hirtomaculata, surtout par la forme de sa tète. 
(3) Le type est YEct. Buquetii Spin., du Chili et non de Cayenne, comme 
le dit M. Spinola; c’est le B. Dufourii G. et G. Le Latipalpis Decaisnei de So- 
lier (in Gay, llist. de Cliile ; Zool. IY, Col. pl. 12, f. 9) en est à peine une lé¬ 
gère variété; j’ai entre les mains l’exemplaire même qu’il a figuré. Cet insecte 
r est remarquable par son prothorax de forme carrée, présentant en dessus une 
grande dépression et-dont les angles postérieurs sont assez saillants, ainsi que 
par ses éiytres largement aplanies tout le long de la suture. Du reste il a tous 
les caractères des Psiloptera, et son faciès singulier est bien peu de chose auprès 
de ce qui existe parmi les Polvbothris. J’ajouterai cependant que son proster¬ 
num n’olTre aucune trace de sillons ; mais il n’y a pas lù de quoi fonder un genre. 
Aux 47 esp. de Psiloptera décrites par MM. De Castelnau et Gory, aj. Bupr. 
argyrophora, Perty, Del. anim. art. Brasil. p. 19, pl. 4, f. 12. — Lampetis 
