CUALCOPUOniDES. 31 
femelles (i). — Proslcrnum plan, bi-sillonné. — Corps peu convexe, 
assez large. 
Solier avait fait de son genre Latïpalpis ( 2 ) un magasin d’espèces 
hétérogènes. M. Spinola l’a restreint en lui donnant pour type le liupr. 
pisana ( 0 ) d’Italie, mesure qui me paraît convenable. Ainsi rectifié, le 
genre est extrêmement voisin des Psiloptera dont il ne mériterait pas 
d’être séparé, sans la structure un peu différente de ses antennes et la 
présence de caractères sexuels. C'est le seul du groupe actuel où ces 
caractères existent. 
Les auteurs récents s’accordent à placer cet insecte parmi les Dicerca, 
où la disposition de ses pores anlennaires ne permet pas qu’il reste. Je 
ne connais, comme M. Spinola, pas d’autre espèce qui puisse lui être 
associée ; mais il est probable que parmi les Dicerca, telles qu’elles exis¬ 
tent aujourd'hui dans les collections, plusieurs devront prendre place dans 
le genre, ces insectes n’étant nullement homogènes (4). 
CAPNODIS. 
Eschsch. Zool. Atlas , Ilcft I, p. 9. 
Les deux derniers articles des palpes labiaux épais, subégaux, le der¬ 
nier sublrigone, carré ou ovale. — Labre carré ou transversal , entier 
ou sinué en avant. — Tête plane ; épistome court, échancré. — An¬ 
tennes courtes, à articles 1 médiocre, très-gros, ovalaire, 2-3 courts, 
obeoniques, égaux ou non, 4 de longueur variable, 5-11 dilatés (5-6 
trigones, 7-11 carrés). — Yeux grands, peu convexes, distants sur le 
vcrlex. — Prolhorax transversal, fortement rétréci à sa base avec ses 
côtés antérieurs dilatés, plus larges que les élytres et très-arrondis, 
muni d’une profonde fossette en arrière, largement arrondi au milieu de 
(1) M. Spinola (loc. cit. p.' 105) dit que l’abdomen est tronqué chez les mâles 
etbidenté chez les femelles; peut-être a-t-il raison. Cependant, comme il est 
de règle dans la famille actuelle que les caractères sexuels existent principale¬ 
ment dans le premier de ces sexes, j’ai cru devoir adopter l'opinion inverse. 
(2) Ann. d. l.Soc. eut. II, p. 2§7. 
(3) Rossi, Faun. etrusc. Il, p. 101 (IL plana 01.). 
(4) Il faut déjà en séparer deux espèces qu’on place généralement parmi eux : 
le Bupr. cuprea de Linné (metallica 01.) et le 1htpr. (Dicerca) Westermanni 
C. et G. (Mon. I, Buprestis, p..95, pl. 24, f. 129). Ces insectes sont plus voi¬ 
sins des Capnodis que du genre actuel, et si leur prothorax était plus dilaté 
en avant, ils ne devraient pas être séparés des premiers. Leur caractère le plus 
apparent consiste en ce que leur prosteruum est échancré en avant, comme 
chez beaucoup de Polyboturis, et présente dans ce point un bourrelet trans¬ 
versal limité en arrière par un profond sillon. Le genre qu’ils doivent former 
existe dans la collection de M. de Laferté-Sénccterre sous le nom de OEdi- 
STKRKA. 
