BÜPRESTIDES VRAIS. 
41 
l’Europe possède plusieurs et que tous les auteurs, sans exception, qui 
se sont occupés des lîuprcstides, ont connues. Elles ont été réparties 
dans deux genres entre lesquels je ne parviens pas à découvrir la 
moindre différence ayant une valeur générique. 
'foules ont une forme générale analogue, le prothorax criblé de points 
enfoncés sans sillon médian, des élylrcs ponctuées, plus ou moins régu¬ 
lièrement striées, arrondies ou légèrement tronquées à leur extrémité, 
le 5° segment tronqué chez les mâles avec les angles de la troncature 
souvent dentiformes, simplement tronqué ou peu arrondi chez les fe¬ 
melles, etc. Les différences entre les deux genres ne portent en réalité 
que sur les points suivanls: 
Les Amcvlocqeira d’Eschschollz ont en général le prothorax régu¬ 
lièrement rétréci en avant (») avec les angles postérieurs souvent aigus, 
et chez la plupart de leurs mâles, les jambes antérieures sont robustes, 
un peu arquées, largement échancrées en dedans et terminées à leur som¬ 
met interne par une forte saillie dirigée en arrière. Plusieurs d’entre 
elles ont la tête et les élytres ornées de taches jaunes, sur un fond noi¬ 
râtre ou bleu. La livrée des autres est métallique, mais uniforme et ra¬ 
rement brillante. C’est un groupe nombreux et répandu sur la plus 
grande partie du globe, surtout dans l’hémisphère boréal (- 2 ). 
Les Eorythyrea de M. Serville ont le prolhorax arrondi sur les côtés; 
du genre, ce sera pour le premier YEuchroma gigantea , pour le second une 
Chrysochroa (C. unidentata). Eschscholtz, Solier et MM. De Castelnau et Gory, 
qui ont conservé le genre Buprestis, en ont fait un magasin d’espèces disparates 
dans lequel il est par conséquent permis de choisir. On ne saurait mieux faire, 
je crois, que de le restreindre à celles que Solier a placées en tôte, c’est-à-dire 
aux Ancylocheira d’Eschscholtz. Les Euuythyrea de Serville que je leur réunis 
étaient égalcmement des Buprestis pour Solier. C’est, du reste, ainsi que l’en¬ 
tendent la plupart des auteurs les plus récents. 
(1) H y a des exceptions à cet égard ; par exemple chez l’A. consularis C. et G. 
de l’Amérique du Nord, il est fortement rétréci dans sa moitié antérieure et 
légèrement anguleux en arrière de ce rétrécissement. 
(2) B. cupressi C. et G., punctata F., octomaculata Pall. (novemmacu- 
lala L.), maculata F., octoguttala L., d’Europe, etc. — Aux esp. mentionnées 
par MM. C. et G. (Mon. I ; Buprestis, p. 125, et IV, Suppl, p. 117), aj. Esp. do 
l’Algérie: Bupr. Levaillanti ( sanguinea? Fab.) Douei, mauritunica, Lucas, Ex- 
plor. d. l’Algér.; Ent. p. 149.— Bellemarei, Lucas, Ann. d. 1. Soc. cnt. 1853, 
Bull. p. lxviii. — Esp. de l’Amér. du Nord : Anopl. paganorum , Nutalli, Kirby, 
loc. cit. p. 152.— B. maculiveniris, Say in Loog’s Exped. II, p. 272. — B. con- 
1luenta , Say, Journ. of the Acad, of Philad. III, p. 159.— B. ultramarina, Say, 
Trans. of the Amer. phil. Soc. VI, p. 1G0. — geranii , characferislica, Harris, 
The New Engl. Farmer, 1829, p. 8. — B. Langii, Mannerh. Bull. Mosc. 1843, 
p. 237. — B. inconstans, Melslieim. Proceed. of the Acad, of Philad. II, p. 146. 
— A. adjecta, lutta, radians, placida, J.-L. Le Conte, Proceed. of the Acad, 
of Philad. 1854, p. 17; de i’Oregou. — Esp. de la Guadeloupe : Ane. Lhermi- 
nieri, Chcvrol. iu Silbcrm. Bcv. ent. V, p. 68. 
