4 
BCPREST1DES. 
C’est dans ces pores que se trouve la clef de la classification de la fa¬ 
mille, puis dans le second des caractères annoncés plus haut, à savoir 
le mode d'insertion des antennes, mode qui est aussi variable ici qu’il 
est fixe chez les Throscides , les Eucncmides et les Elatérides. Ces or¬ 
ganes sont en effet insérés dans des cavités (cavités antennaires) dont la 
grandeur, la forme, la situation et les rapports avec l’épislome (i) éprou¬ 
vent de nombreuses modifications sur lesquelles il me paraît inutile de 
m’étendre en ce moment (- 2 ). J’ajouterai seulement qu’en dehors ou en 
avant, ces cavités se prolongent en un sillon plus ou moins distinct, lon¬ 
geant le bord inférieur des yeux, et dans lequel les antennes logent leur 
premier article lorsque, pendant la contraction, elles se replient en 
arrière. 
Au-dessus de chacune des cavités antennaires et même dans leur in¬ 
térieur, lorsqu’elles sont très-grandes (par ex. Psiloptera), on observe 
fréquemment une petite fossette arrondie renfermant un tubercule éga¬ 
lement arrondi. Ces tubercules frontaux, ainsi que je les appellerai, 
ne sont qu’un simple accident de sculpture et ne sont pas toujours con¬ 
stants dans les espèces d’un même genre ; mais leur fréquence n’en est 
pas moins un fait assez remarquable ( 0 ). 
Les yeux des Buprestides sont toujours fort grands, allongés et occu¬ 
pent en grande partie les côtés de la tête; mais les Chrysobothrides 
sont les seuls chez lesquels ils sont souvent très-rapprochés sur le vertex. 
Le prothorax ne présente de digne de remarque que l’existence chez 
quelques Agrilides et la plupart dcsTrachydes, de deux sillons dans les¬ 
quels se logent les antennes au repos (4). 
ment des organes olfactifs, comme le pense Erichson ; cela importe peu au 
point de vue systématique. Leur étude est des plus faciles et n’exige aucune 
préparation; il suffit d’une bonne loupe. 
(1) Ici, comme dans tous les Sternoxes, sans aucune exception, l’épistome 
n’est jamais séparé du front par une suture distincte. 
(2) A la rigueur, il faudrait distinguer de ces cavités antennaires les cavités 
cotyloïdes dans lesquelles, comme dans tous les insectes, est reçu le premier 
article des antennes; ce sont deux choses très-distinctes. Toutefois, pour plus 
de brièveté, je n’ai pas cru devoir faire cette différence, la confusion étant peu 
à craindre; de sorte que ces expressions, par exemple, cavités antennaires très- 
pctiteSj arrondies, signifient que dans ce cas les cavités cotyloïdes existent 
seules, tandis que celles-ci : cavités antennaires grandes ou ouvertes veulent 
dire que chacune de ces cavités est logée dans une autre qui s’étend plus ou 
moins loin autour d’elle. 
(3) Ces tubercules n’ont été signalés que par M. J. L. Le Conte (Proceed. of 
the Acad, of Philad. 1854, p. 83). A ce sujet cet habile entomologiste se de¬ 
mande si ce ne sont pas des ocelles ou des organes auditifs. Leur faciès et 
surtout l’irrégularité de leur existence me paraissent s’opposer à ce que cette 
question soit résolue par l’affirmative. 
(4) Ces sillons antennaires qui existent non-seulement dans la famille ac- 
