BCPRKSTIDKS VRAIS. 
85 
MASTOGENIUS. 
Solier in Gay, Hist. de Chxle; Zool. IV, p. 507. 
Dernier article des palpes maxillaires subovalairc, assez long et tron¬ 
qué au bout (1). — Tête courte, verticale, plane, avec une fossette sur 
le front; épistome médiocrement rétréci à sa base. — Antennes à ar¬ 
ticles 1-2 gros, 3-4 subcylindriques, 5-10 brièvement dentés en scie. 
— Yeux médiocres, allongés, distants en dessus. — Prothorax trans¬ 
versal, droit sur les côtés, coupé carrément à sa base, régulièrement et 
faiblement convexe. — Ecusson petit, en triangle curviligne. —Elylres 
allongées, déprimées. — Pattes grêles ; 1 er article des tarses postérieurs 
médiocrement allongé ; crochets appendiculés. — Mélasternum assez 
fortement et triangulairement échancré en avant. — Prosternum large, 
tronqué antérieurement. 
Genre établi sur un petit insecte ( 2 ) du Chili, de moins de deux lignes 
de long et qui, au premier coup-d’œil, a plutôt l’aspect de certains I)a- 
sytf.s que d’un Buprestide, mais qui est en réalité, comme l’a très-bien 
vu Solier, voisin des Agrilus, dont il se distingue par son prolhorax 
tronqué en arrière, son écusson, ■scs antennes dentées à partir seulement 
du 5° article et la structure de ses tarses. Cet insecte est en entier d’un 
noir uniforme, peu brillant et glabre. 
amer. Philos. Soc. VI, p. 163. — vittaticollis, Randall, Boston Journ. of nat. 
Hist. II, p. 38. — qmdri-impressus , Ziegler, Proceed of the Acad, of Philad. 
II, p. 257. — Esp. du Mexique : A. prionurus , propinquus , brunnipennis , 
aureus (perlucidusC. et G ,),cavatus, Ghevrol. inSilberm. Rev. ent. V, p. 95. 
— furcillatus, Chevrol. Col. d. Mexiq. Cent. I; sulcatulus , tœniatus , atripen- 
nis, cerinoguttatus, chalcoderes, basalis, Cent. II. — blandulus, Guérin- 
Ménev. Rev. Zool. 1844, p. 256. — Esp. de Colombie : A. aculeipennis , irur- 
ditus, Chevrol. in Silb. loc. cit. p. 94 sq. — Esp. de Cayenne : A. cyanipennis, 
setipes (chrysocephalus C. et G.), Chevrol. loc. cit. p. 92. — Esp. du Brésil : 
Bupr. tuberculata, hydropica, Klug, Entom. brasil. Specim. sec. pl. 40, 
f. 9, 11. — Amorphos. hirundo, pisciformis, Agr. spinamajor (spiniger 
C. et G.), IQ-notatus {furcatipennis C. et G.), languidus (longulus C. et G.), 
pulverosus, pruinosus, versicolor, fasciolatus, Chevrol. loc. cit. p. 85. — 
caudatus, subuliformis, nanulus, Mannerh. Bull. Mosc. 1837, n° 8, p. 108 sq. 
— Esp. de Bolivia : A.spinosus, Blanch. in d’Orb. Voy.; Entom. p. 153. — Esp. 
de Buenos-Ayres et de Patagonie : A. ater, rugosicollis, Blanch. ibid. p. 154. — 
argutulus, Mannerh. loc. cit. p. 109. — Esp. du Chili : A. svlcipamis , Solier 
in Gay, Hist. d. Chile ; Zool. IV, p. 505. 
(1) Solier décrit le menton comme étant « mammiforme, avec les angles do 
sa base obliquement tronqués», expressions qui feraient croire que cet organe 
est convexe et même tuberculeux sur sa face externe. La réalité est qu’il uo 
diffère absolument en rien de celui des autres Agrilides. 
(2) M. paraüelus, Solier loc. cit. Col. pl. 12, f. 13. 
