DUPRESTIDKS VRAIS. 
89 
épistomc très-fortement rétréci à sa base, échancrécn avant.—Antennes 
très-rapprochées à leur base, reçues au repos, à leur base, dans un pro¬ 
fond sillon parallèle aux yeux; courtes, à articles 1-2 gros, 3-7 très-courts, 
subglobulcux, 8-11 dentés en scie. — Yeux grands, oblongs, distants 
en dessus, rapprochés inférieurement. — Prothorax tantôt presque 
carré, tantôt transversal et rétréci en avant, plus ou moins bisinué à sa 
base. — Ecusson très-petit, triangulaire. — Elytres allongées, sinuées 
sur les côtés. — Pattes courtes et contractiles ; cuisses larges, tran¬ 
chantes et canaliculées en dessous ; tarses très-courts ; leurs quatre 
1 ers articles triangulaires, égaux, le 5 e allongé ; crochets unidentés à 
leur base. — Métasternum très-large, faiblement échancré en avant. — 
Prosternum large, tronqué antérieurement. — Corps étroit, plus ou 
moins allongé. 
Par suite de leur forme générale, ces insectes se distinguent sans 
peine des précédents. Les plus grands ont à peine deux lignes de long, 
et leurs téguments, de couleur métallique ou noirs, sont glabres. On en 
connaît déjà une quinzaine d’espèces (t) répandues en Europe, en Afri¬ 
que, à Madagascar, dans l’Australie et au Mexique ; il ne parait pas 
jusqu’ici y en avoir aux États-Unis ( 2 ). 
(1) Dont six mentionnées par MM. De Castelnau et Gory (Mon. II et IV, 
Suppl, ’p. 355) : A. bicornutus (Goniophthalma mitrata, Chevrol. toc. cit.), 
Goudotii, ater C. et G., de Madagascar ; emarginatus F., pusillus Herbst, 01., 
Lamotei Guérin-Ménev., d’Europe. — Aj. A anguslulus, pygmœus , Lucas, 
Explor. de l’Algér.; Entom. p. 160; de l’Algérie. — parvulus, delicalulus, itv- 
sculptus, pullus, pumilio, Bohem. Ins. Caffrar. I, p. 370; de Natal. — canali- 
culatus, Germar, Linn. entom. III,p. 180; de l’Australie. — impressus, exi~ 
guus, Chevrol. Col. d. Mexiq. Cent. II ; Mexique. 
(2) A moins qu’il ne faille rapporter au genre le Trachys gracilis de Say 
(Ann. of the Lyc. of New-York, I, p. 253), comme le fait, mais avec doute, 
M. Melsheimer dans son Cat. of the descr. Col. of the Unit. Stat. p. 66. Cela 
est en effet douteux, d’après la description de Sa y. 
