TtinosciDF.s. 91 
dont clics se rapprochent beaucoup par leur forme générale, la fixité de 
leur prolhorax suffit pour qu’on ne puisse les confondre avec eux. 
En outre de ces analogies, ces insectes ont des rapport; nombreux 
avec les Ilyrrîiicns ; mais ceux-ci ont les hanches antérieures fortement 
transversales et les intermédiaires ovalaires (1), tandis qu’ici ces hanches 
sont toutes globuleuses comme chez tous les Stcrnoxcs. 
Les deux genres qui composent la famille diffèrent essentiellement 
entre eux par la structure de leurs antennes : celles des Timoscus sont 
de véritables antennes de Clavicorncs, tandis que celles des Lissomus sont 
construites sur le meme plan que celles des Slernoxes. Mais quand on 
a mis de côté ces organes on ne trouve plus dans les deux genres qu’une 
organisation complètement identique pour toutes les parties essentielles. 
Ainsi les antennes sont insérées, comme chez les Élatérides, près des 
yeux dans des fossettes situées sous le bord antérieur du front. Les par¬ 
ties de la bouche sont petites comme dans la famille en question. Le 
menton est replié dans l’intérieur de la cavité buccale, et muni en avant 
d’une saillie triangulaire ; la languette est membraneuse et le dépasse 
légèrement; le lobe externe des mâchoires est corné et cilié, l'interne 
semble presque n’élre qu’un appendice de sa base chez les Timoscus; 
chez les Lissomus il est un peu plus grand. Les mandibules sont courtes, 
grêles, très arquées, simples et aigues au bout, avec une petite frange 
de poils au côté interne. Enfin le labre est assez saillant et transversal 
avec son bord antérieur arrondi. D’après cela, ces organes ne servent 
à rien au point de vue systématique. 
Pour les autres organes, il suffira d’ajouter que les hanches posté¬ 
rieures sont très-étroites, du même diamètre dans toute leur étendue et 
hors d’état de loge^ au repos les cuisses de la même paire ; que lors 
de leur contraction les pattes antérieures seules sont reçues dans des 
cavités spéciales, et que les tarses de toutes restent libres ; que les pa- 
rapleures métathoraciqucs sont étroites, à bords parallèles et simples; 
enfin que les sillons qui reçoivent les antennes au repos sont formés par 
récarlemcnt des bords des sutures prosternales. 
Jusqu’ici la distribution géographique de ces insectes est très-simple ; 
on n’en a encore trouvé qu’en Europe et en Amérique. 
(1) Je ne me suis pas exprimé avec assez de force dans la formule caracté¬ 
ristique des Byrrhiens, en disant que leurs hanches antérieures étaient ova¬ 
laires et les intermédiaires subarrondies. J’aurais dû, pour être dans le vrai, 
employer les expressions dont je me sers en ce moment. C’est parce que les 
Chelonarium ont ces hanches ainsi faites qu’ils appartiennent à la famille en 
question et non pas à celle-ci dans laquelle ils devraient rentrer sans cela. 
S Indépendamment de ces hanches, les Byrrhiens diffèrent encore des Throsci- 
des par leur prothorax voûté en dessous de chaque côté et dépourvu de sillons 
pour la réception des antennes, leur mésosternum en forme de bande trans¬ 
versale plane et recevant à lui seul la saillie prosternale, leur forme générale 
courte et globoso-ovale, etc. 
