IIÉMlItlIIIMDES. 
151 
s’en distinguent sans peine par la structure de leurs antennes, leur 
écusson vertical et la hricvetc relative de leur arrière-tronc qui ne forme 
qu'un peu plus de la moitié de la longueur totale du corps. On n’en 
connaît que deux belles espèces (i) de Madagascar, d’un beau rouge de 
cinabre en dessus avec des bandes ou des taches noires sur le prolhorax 
et les élylres ; en dessous leurs téguments sont uniformément revêtus de 
petits poils squammiformes. 
ALAUS. 
Eschscu. in Thon, Eniom. Arch. II, 1, p. 33 (2). 
Tcte des Ctenicera. — Antennes reçues au repos dans de courts 
canaux prolhoraciques.de onze articles dans les deux sexes : 1 long, en 
cône arqué, 2 court, obeonique, 3 de longueur variable, 4-10 dentés 
dans les deux sexes ou flabellcs chez les mâles, 11 échancré à son ex¬ 
trémité en dedans ou muni d’un faux article plus ou moins distinct. — 
Prothorax en général plus long que large, parallèle ou arrondi sur les 
côtés ; ses angles postérieurs courts, divergents, aigus et faiblement 
carénés. — Ecusson et élylres variables. — Hanches postérieures tantôt 
graduellement, tantôt assez brusquement, mais toujours peu élargies au 
côté interne; tarses des Ctenicera. — Mésosternum horizontal ou dé¬ 
clive avec les passages intermédiaires. — Mentonnière du prosternum 
arrondie ou subtronquée; sutures prosternales rectilignes ou légèrement 
convexes. 
Eschscholtz a fondé ce genre sur deux belles espèces de l’Amérique 
du Nord, anciennement connues, auxquelles sont venues s’adjoindre, 
depuis, dans les collectiors, un grand nombre d’autres pour la plu¬ 
part originaires de l’ancien continent. M. De Castelnau a fondé sur 
quelques-unes de ces dernières les deux genres Ieuis et Calais, sur 
des caractères sans valeur aucune, surtout pour ce qui concerne le se¬ 
cond. 
Au milieu des modifications qu’éprouve leur forme générale, ces in¬ 
sectes, à quelques exceptions près, conservent un faciès commun, dif¬ 
ficile à exprimer et dû en grande partie à leur système de coloration, 
consistant en un dessin nuageux, formé par des poils fins couchés et 
plus ou moins squammiformes. Mais quand on cherche des caractères 
stables, il n’y en a pas ; tous s’altèrent insensiblement, jusqu’à ceux em¬ 
pruntés à la forme des mandibules qui sont échancrées dans quelques 
(1) C. nobilis , Illig. in Wiedem. Arehiv, I, 2, p. 116 {El. bicruciatus, Latr* 
loc. cit. pl. XVIII, f. 3) — insignis, Klug, Ins. v. Madag. p. 63, pl. 3, f. 1. 
(2) Syn. Iphis, Calais, Casteln. in Silberm. Rfv. cnt. IV, p. 7, 9; si l’on 
conserve le premier de ces genres, son nom devra être changé, Leacli l’ayant 
appliqué longtemps auparavant à des Crustacés. — Agrypnus pars, Germar. 
