152 
ÉLATLUIDKS. 
espèces (•), et aux canaux prothoraciques qui disparaissent complète¬ 
ment chez quelques autres ( 2 ). 
O 11 peut les répartir provisoirement dans deux sections, selon que l’ab¬ 
domen est largement tronqué au bout et pénicillé chez les femelles ou 
arrondi dans les deux sexes. 
Les Ipuis appartiennent à la première. Ce sont de grands insectes de 
Madagascar qui ont les antennes llabellées chez les mâles, largement 
et obtusément dentées chez les femelles, à partir du 4° article ; les ély- 
tres rétrécies et entières à leur extrémité; le mésosternum horizontal, 
enfin le corps convexe et arqué en dessus ( 3 ). 
Les Calais en diffèrent uniquement par leurs antennes simplement 
dentées dans les deux sexes, et leur mésosternum très-souvent, mais non 
toujours, déclive. Leurs autres caractères n’ont rien de fixe. Ainsi beau¬ 
coup ont le disque du prothorax muni en arrière d’une saillie, les ély— 
très échancrées à leur extrémité et la forme générale des Ipuis; mais 
plusieurs, sous ce dernier rapport, 11 e diffèrent pas des Alaus proprement 
dits. Leurs espèces appartiennent à l’ancien continent (4). 
(1) Ces espèces sont inédites; VAlaus Reichei de Dejean (Cat. éd. 3, p. 101) 
est du nombre; elles sont, du reste, peu nombreuses. 
(2) Ces dernières sont américaines, et il y en a cinq en ce moment dans les 
collections : Iphis glauca, Casteln. loc. cit.; répandu depuis Cayenne jusqu’au 
Mexique.— El. ophthalmicus, Perty, Del. anim. art. Brasil. p. 21, pl. 5, f. 4; 
du Brésil. — El. tricolor, Oliv. Entom. II, n° 31, pl. 5, f. 49 (Alaus maculatus 
Dej.); de Haïty.— Alaus nobilis , Sallé, Ann. d. 1. Soc. entom. Sér. 3, III, p. 262, 
pl. 14, f. 1; du même pays. — La cinquième espèce, qui est inédite, est Y Alaus 
patricius Dej., de Cuba. 
Chacune de ces espèces a un faciès particulier, et leurs antennes n’ont rien de 
constant dans leur forme. Elles sont flabellées che/les mâles de Y Iphis glauca 
et de Y Alaus patricius, tandis qu’elles sont simplement dentées chez les autres 
espèces.—De son côté, Y El. ophthalmicus de Perty ressemble tellement, 
au premier coup-d’œil, à YAdelocera Chabannii , qu’on croirait qu’il n’en est 
qu’une simple variété. Germar (Zeitschr. I, p. 229) en a fait un Monocrepidius, 
bien qu’il n’ait point de lamelles sous les tarses. 
Ces espèces me paraissent prouver la nécessité de réunir en un seul genre, 
comme je le fais, les Iphis, les Calais et les Alaus. 
(3) El. Madagascariensis, Gory, Ann. d. 1. Soc. cnt. I, p. 385, pl. 12, B f. 2. 
— Iph. triocellata , Goudotii, Casteln. loc. cit. Ces trois espèces ont sur le pro¬ 
thorax une grande tache d’un noir velouté, cerclée de blanc ou de fauve et di¬ 
visée en deux par la carène médiane qui est de cette dernière couleur. 
(4) Esp. des Indes or. : El. speciosus Linné, Fab., 01.; de Ceylan. — 
El. lacteus Fab.; de Java. — El. mœrens (nom. mutand.), sculptus, sordidus, 
Wcstw. Tbe Cabin. of or. Entom. p. 72, pl. 35, f. 7-9; les deux premiers du 
Bengale, le dernier de Ceylan. — Esp. de Natal : Agrypn. mœrens, Germar, 
Zeitschr. II, p. 254. — Al. caffer, truncatipennis, Bolicm. Ins. Caffr. I, p.390. 
— Esp. du Sénégal : Cal. Senegalensis, sinuosicollis, Casteln. loc. cit.— Esp. do 
Crimée : El. Pareyssii, Steven, Bull. Mosc. 1829, p. 285 (El. Goryi, Gory, 
Mag. d. Zool. Ins. 1832, pl. 30). 
