OXYNOPTÉRI DES. 
161 
PECTOCERA. 
Hope, Proceed. of the Zool. Soc. 1842, p. 79. 
Palpes maxillaires et mandibules des Oxynopterds. — Labre tres¬ 
saillant. arrondi en avant. — Tête médiocre, entièrement dégagée du 
prolhorax, profondément excavée sur le front; celui-ci brusquement 
rétréci et subverlical. — Antennes des mâles de la longueur des deux 
tiers du corps.de onze articles : 1 gros, en cône arqué, 2 court, turbiné, 
3-10 subcylindriques, égaux, munis chacun au côté interne (l) d’un ra¬ 
meau long et grêle, 11 déprimé, du double plus long que chacun des 
précédents.— Yeux très-gros, subglobuleux, dégagés du prothorax.— 
Celuf-ci un peu plus étroit que les élytres, un peu convexe, en carré 
plus long que large, tronqué en avant, un peu élargi à sa base, avec ses 
angles postérieurs très-saillants et très-divergents. — Ecusson presque 
carré, oblique. — Elytres très-allongées, médiocrement convexes, paral¬ 
lèles dans leurs deux tiers antérieurs, rétrécies en arrière, mucronées 
à l’angle suturai. — Pattes assez longues et grêles; hanches postérieures 
graduellement élargies en dedans; tarses longs, leurs quatre 1 ers arti¬ 
cles décroissant successivement. — Mésoslcrnum déclive, formant en en¬ 
tier la ca\ilé sternale. — Mentonnière du prosternum courte et large, 
transversalement convexe; sa saillie postérieure lléchie. — Epimères 
métalhoraciques presque nulles. 
Je n’ai vu que des mâles de ce genre remarquable. Au premier coup- 
d’œil ses espèces ressemblent assez aux Imatismüs de la famille des Té- 
nèbrionides, elles sont seulement notablement plus grandes. Mais un 
examen plus attentif révèle qu’elles sont en réalité voisines des Oxy- 
ropterus qui précèdent, comme l’a pensé M. Hope. 
Ces insectes sont d’assez grande taille, mais étroits, et entièrement 
revêtus de poils fins couchés, formant un dessin nuageux en dessus. On 
n’en connaît que deux espèces de l’Hindostan (2). 
les maxillaires, tandis que c’est l’inverse; mais il y a là manifestement un 
simple lapsus calami. 
(1) Dans trois mâles du Cantori que j’ai sous les yeux, ces rameaux sont si¬ 
tués au côté externe des articles en question, mais cette forme insolite est cer¬ 
tainement le résultat d’une torsion qu’auront éprouvée les antennes au moment 
de la mort. Dans la figure citée plus bas du Mellyi qu’a donnée M. Westwood, 
ainsi que dans un quatrième exemplaire du Cantori que j’ai à ma disposition, 
la situation de ces rameaux est à l’état normal. 
(2| P. Cantori, de l’Assam; Mellyi, des environs de Simla dans l’Hinyilaya; 
Hope, loc. cit.; pour une figure du second, voyez Westwood, The Cabin. of or. 
Entom. pl. 35, f. 6. 
Coléoptères. Tome IV. 
11 
