ÉLATÉR1DES VRAIS. 181 
Mentonnière du proslcrnum en général assez grande ; sa saillie posté¬ 
rieure fléchie; sutures prosternales rectilignes. — Corps allongé. 
Ce genre est un de ceux qui prouvent le mieux le peu de ressources 
que présentent les tarses pour la classification dans la famille actuelle. 
Dans ses grandes espèces (par ex. rufus, rhombeus, etc.), leurs articles 
2-4 sont fortement rétrécis à leur base , très-renflés en dessous et mu¬ 
nis de pelotes très-apparentes (i); puis ces deux caractères s’effacent 
insensiblement et l’on finit par arriver à des espèces ( ferruginosus, 
inunctus, etc.) chez lesquelles ces organes sont simplement filiformes et 
revêtus inférieurement d’une fine villosité. Chez celles en petit nombre 
(rufus, angusticollis) dont la tête est déprimée en avant, cette partie 
du corps ressemble assez à ce quelle est chez les Alacs, mais néan¬ 
moins sa carène frontale reste plus apparente que chez ces derniers. 
Les Athoüs sont tous de forme allongée, finement pubescents et, sauf 
quelques-uns (undulalus, Iriundulalus, rhombeus ) qui sont ornés de 
bandes flexueuscs transversales sur les élytres, leur livrée est uniforme; 
les plus petits sont de moyenne taille. Les mâles diflèrent assez souvent 
de leurs femelles par leurs couleurs plus claires, leur pubescence plus 
fine ou quelques modifications dans la forme générale du corps, et même 
dans celle du front qui est moins déprimé en avant et, par suite, plus 
fortement caréné. Dans nos pays, ces insectes se trouvent sur les plantes 
et les feuilles des arbres. 
Le genre est riche en espèces, principalement dans les régions froides 
et tempérées de l’hémisphère boréal. Hors de là, l’Amérique du Sud 
parait seule en posséder quelques-unes, mais qui sont encore inédites 
en ce moment (ü). 
(1) Parfois, au moins dans l’un des sexes, la femelle, ces pelotes deviennent 
de véritables lamelles sur le 2 e et le 3 e articles; Yhirtus en ofTre un exemple. 
D’après cela on pourrait supprimer le genre Pedetes qui ne diffère de celui-ci 
que par ce caractère. 
(2) Les Catalogues les plus récents en mentionnent pour l’Europe seule plus 
de 50 espèces dont h peine le tiers sont décrites; celles inscrites dans les an¬ 
ciens auteurs sont les Elut, undulatus De Géer (trifasciatus Herbst), rufus, 
vittatus ( subfuscus? Gyll.) hœmorrhoidalis (ruficaudis Gyll., analis Herbst), 
bongicollis (marginalus Payk., marginellus Herbst), 4 -maculatus Fab.; hirtus 
(aterrimus Fab., niger 01.), scrutator (testaceus Payk.) Herbst; rhombeus 
Oliv.; inunctus , parvulus Panz.; bifasciatus Gyllenh.; affitiis Payk.; proco¬ 
rus Illig. —Aj. Esp. d’Europe : A. difformis (circumductus Ménétr.), leuco- 
phœus, crassicollis (Dej .), Lacord. Faun. ent. d. env. d. Par. I, p. 610. — 
f nutihtus, Rosenh. Beitr. z. Inscktenf. Europ. p. 15. — suturanigra , Chevrol. 
Rev. Zool. 18-10, p. 15 — foveolatus, Hampe, Stettin. entom. Zeit. 1850, p. 351. 
— acutus, villiger, frigidus, melunoderes , sylvaticus , tomentosus, pallens, 
flavescens, herbigradus , castanescens , semipallens, Mulsant, Opusc. entom. 
fasc. VI, p. 20. — Esp. de Sibérie : A. cinereofasciatus , infuscatus, Eschsch. ic 
Thon, loc. cit. — Gebleri, Munnerh. Bull. Mosc. 1847, II, p. 412. — dauricus, Se- 
