ÊLATÉRIDES VRAIS. 
193 
geàlre uniforme et revêtues d’une pubescence grise plus ou moins abon¬ 
dante. Mais il n’y en a jusqu’ici aucune de décrite, à ma connaissance ; 
une d’elles figure seulement dans le dernier Catalogue de Dejean sous 
le nom de C. capcnsis. Ces collections en contiennent cinq à six autres. 
CARDIOPHORUS. 
Eschsch. in Thon, Entom. Arch. 11, 1, p. 3i(l). 
Tête légèrement convexe ; front paraboliquement'arrondi chez pres¬ 
que tous, plus ou moins caréné ; plaque nasale transversale. — Yeux 
médiocres.— Antennes assez longues, simples, rarement un peu dentées, 
de onze articles: 1 médiocre, gros, ovalaire, 2 court,obeonique,4-11 sub¬ 
égaux, le dernier ovalaire. — Prolhorax le plus souvent transversal, 
convexe, arrondi sur les côtés, avec les bords du pronotum complète¬ 
ment effacés et arrondis chez la plupart, bi-sinué en arc de cercle à sa 
base. — Ecusson en cœur régulier, acuminé en arrière, étroitement 
échancré en avant. — Elytres a-ssez courtes, rétrécies et arrondies à 
leur extrémité.—Hanches postérieures presque nulles en dehors, brus¬ 
quement et fortement dilatées au côté interne; 1 er article des tarses pas 
beaucoup plus ou pas plus long que le 2°, le 4 ft simple chez le plus grand 
nombre, légèrement cordiforme ou très-court chez les autres et alors 
muni d’une lamelle; crochets variables. — Mésosternum vertical, ses 
bords parfois saillants en avant. — Paraplcures du prosternum très-sou¬ 
vent séparées du pronotum par une fine suture ; sa mentonnière assez 
saillante; sa saillie postérieure très-courte, cunéiforme; sutures pros- 
tcrnales en général concaves. 
La brièveté delà saillie proslcrnale, combinée avec la forme de l’écus¬ 
son et celle des hanches postérieures, distingue essentiellement ces in¬ 
sectes des autres Êlatérides. Ils présentent en outre plusieurs particularités 
qui, bien que souffrant quelques exceptions, leur sont exclusivement 
propres, à savoir la disparition de cette carène tranchante qui termine 
le pronotum sur les côtés dans la famille actuelle, et son remplacement 
par une suture qui limite ce dernier en dessous. Les crochets des tarses 
sont très-variables chez ces insectes, et si l’on n’avait égard qu’aux mo¬ 
difications qu’ils éprouvent, il faudrait diviser le genre en plusieurs, 
mais il est manifeste qu’ici ce caractère n’a qu’une valeur de sections. 
Parmi les genres cités en synonymie, deux seulement nécessitent un 
mot d’observation. 
Je ne connais pas plus qu’Erichson les deux espèces du Brésil ( ephip- 
piger, libialis ) sur lesquelles Eschscholtz a établi son genre Aptopüs 
(1) Syn. Apropcs, Eschsch. toc. cit. p. 32. — Dicronychus, Brullé, ExpédJ 
cl. Morêe; Entom. p. 138. — Calodercs et Api.otarsus (pars), Stcph. IU. of 
Brit. Entom. III. 
Coléoptères. Tome IV. 
13 
