ÉLATÉRIDES VRAIS. 211 
seconde section qu’en ce que le 3° article de leurs antennes est obeoni- 
que comme le 2>’, mais sensiblement plus long que ce dernier (t). 
A leur suite me parait devoir être placé le genre Olotelus de Solier, 
qui n’en diffère que par la forme parallèle de ses espèces, leurs an¬ 
tennes moins dentées et dont le 3° article n’est guère [dus long que le 2 e ; 
ses espèces sont du Chili (->). 
Puis le genre Diacantha du même, fondé sur une petite espèce du 
même pays (5), de forme normale, et dont les antennes un peu plus 
fortement dentées ont leurs articles 2-3 très-courts et égaux. 
Latreiile donnait le nom de Diacanthus à des espèces dont les an¬ 
tennes, plus ou moins courtes, sont composées d'articles obeoniques, 
avec le 2° et le 3° plus étroit, celui-ci plus long que celui-là, et le 
11° brièvement ovalaire, sans faux article distinct. Il en est dans le 
nombre qui se font remarquer par leur forme robuste (4); mais chez 
les autres ce factes s’affaiblit et finit par ressembler à celui des Corym- 
bites de la seconde section (5). Plusieurs de ces dernières ont en outre 
les antennes manifestement dentées. 
Immédiatement à la suite de ces Diacanthüs doit se placer le genre 
Iîedresia de Solier, qui n’en diffère qu’en ce que les 2 e et 3° articles de 
scs antennes sont courts et égaux. Ses espèces sont chiliennes (e). 
(1) On assigne encore à ces insectes un faux article très-distinct aux antennes 
et une mentonnière du prosternum très-saillante. Mais le premier n’est en 
réalité guère plus apparent que chez plusieurs Cokymbites, et il y a des Diacan- 
this qui ont la seconde presque aussi prononcée. 
Le type du genre est Y El. insitims, Germar, Ins. Spec. nov. p. 44 (El. de- 
pressus Fischer de Waldh.), de l’Europe orientale. Germar (Zeitschr. IV, p. 82) 
a donné une monographie de ce genre dans lequel il a compris, comme on l’a 
vu plus haut (p. 144) les Melanactes. Les espèces décrites dans ce travail sont: 
P. sericans , servus, pellus Germ., du Cap; famulus Germ., de Sicile; meso- 
chrous, marginicollis Germ., sagitticollis ( Ludius j, Eschsch., Sitkha. — Aj. : 
P. montanus, Rosenh. Beitr. z. lnsektenf. Europ. p. 15; du Tyrol. — Irisul- 
catus, Ericlis. Archiv, 1849, I, p. 39; de la Tasmanie; malgré son faciès assez 
différent de celui des autres espèces, ce hel insecte me parait ne pas pouvoir 
être distrait du genre.— impurus , Germar, Linnæa entom. III, p. 180; de l’Aus¬ 
tralie. — attenuatus , rubripennis , Bohem. Ins. Calfrar. I, p. 411; de Natal. 
(2) Solier en décrit deux : O femoralis et angustus; je ne connais que le 
second. Dans cet insecte le front est très-plan, déprimé et largement arrondi 
en avant. Pour le surplus, il ressemble singulièrement à YEctinus aterrimus 
d’Europe, lequel est de son côté tellement voisin du genre actuel, que je suis 
tenté de l’y placer, malgré la forme un peu dilférentc de sa tète. 
(3) I). nigra, loc. cit. p. 24; Col. pl. 14, f. 1. 
(4) Tels que les El. œnetis, latus Fab. (germanus 01.), rugosus Germ* ( cou- 
fluens Gehler), etc., d’Europe. 
(5) El. melancholicus Fab., cruciatus Linn., holoscriceus Fab., et surtout 
metallicus Payk. et espèces voisines, d’Europe également. 
(G) P. impressicollis, punclatusulcata, loc'. cit. p. 25; je ne connais que la 
