fel ATÉHIDES VRAIS. 
215 
SYNAPTUS. 
Eschsch. in Thon, Entom. Arch. II, 1, p. 32 (1). 
Tète petite, assez convexe, subvcrticale ; front plan, non caréné, 
rétréci et tronqué en avant; cavités anlennaires grandes. — Yeux mé¬ 
diocres, non saillants. — Antennes grêles, assez longues, de onze ar¬ 
ticles : 1 assez long, gros, cylindrique, 2-10 en cône renversé, crois¬ 
sant graduellement, 11 ovalaire, atténué à sa base. — Prolhorax plus 
long que large; ses angles postérieurs médiocres, dirigés en arrière.— 
Ecusson oblongo-ovale. — Elytres allongées, graduellement rétrécies 
en arrière. — Hanches postérieures étroites, peu à peu élargies en de¬ 
dans, échancrées au-dessus des trochanters; tarses filiformes; le 1 er ar¬ 
ticle des postérieurs aussi long que les trois suivants, le 3 e muni d’une 
longue lamelle, le4 e court, le 5 e très-long; crochets pectinés dans pres¬ 
que toute leur longueur. — Mésosternum déclive. — Mentonnière du 
prosternum médiocre; sa saillie postérieure large, un peu fléchie; su¬ 
tures prosternalcs rectilignes, un peu ouvertes en avant. 
Le type du genre, YEl. filiformis de Fabricius (- 2 ), est un insecte très- 
voisin, sous tous les rapports, de certains Agriotes (par ex. A. pilosus ), 
mais bien distinct par la forme des crochets de ses tarses. Il est ré¬ 
pandu dans toute l’Europe moyenne et méridionale, et se trouve ordi¬ 
nairement sous les pierres. On en a décrit deux autres espèces (ô) des 
régions transcaucasiennes, qui n’en sont peut-être que de simples va¬ 
riétés. 
AGRIOTES. 
Eschsch. in Thon, Entom. Arch. II, 1, p. 34 (4). 
Tête courte, subverticale, légèrement convexe ; front rétréci par les 
cavités anlennaires, un peu prolongé au-devant d’elles et coupé carré¬ 
ment. — Antennes médiocres, de onze articles : 1 gros, médiocre, subcy¬ 
lindrique, 2-3 obeoniques, plus courts que les suivants, inégaux, 4-10 ob¬ 
eoniques ou très-faiblement dentés, 11 sans faux article. — Yeux 
(1) Eschscholtz a employé presque simultanément ce nom de Synaptus, d'a¬ 
bord pour le genre actuel, puis, avec la désinence féminine, pour un genre 
d’Echinodermes de la famille des Holotliurides; je crois que dans cette der¬ 
nière acception il a la priorité. — Pour les caractères détaillés du genre, 
voyez Germar, Zeitsclir. I, p. 235. 
(2) Syst. El. II, p. 235 (El. cinereus Illig., unguliserris Schœnh.). 
(3) S. erivanus , gurgistanus, Falderm. Faun. entom. Transe. I, p. 160. 
(4) Syn. Ectimjs, Escliseb. loc. cit. — Cataphagcs, Stepli. lit. of Brit. Entom. 
III, p. 185. — Dolopics pars, J. L. Le Conte. 
